ПОСТАНОВА № 1-89/07
19 червня 2007 года Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: Лісняк В.В. при секретарі: Коваль Л.І. с участю прокурора: Плужник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1за ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. органами досудового слідства обвинувачується в тім, що 29 квітня 2007 року о 16 годині 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп"янінні в примішені жилого будинку АДРЕСА_1, який належить потерпілійОСОБА_2, умисно, із корисних мотивів, таємно викрала, мобільний телефон "Самсунг Х-700", вартістю 1129 гривень з стартовим пакетом "Києстар", вартістю 25 гривень, загальною вартістю 1154 гривен, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, використавши його на свій розсуд, причинивши тим самим потерпілійОСОБА_2 матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за своєння чого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, та така, що має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на час набрання чинності Законом України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, підпадає під дію ст.1 п."Б" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, підпадає під дію ст. 1 п."Б" Закона України "Про амністію" 19 квітня 2007 року.
Тому ОСОБА_1. просить засосувати до неї Закон України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.
Прокурор висловив думку про необхідність засосування до ОСОБА_1. Закон України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.
Взявши до уваги думку участників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1., як така, що обвинувачується у скоєні злочину за який законом не передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, та така, що має неповнолітню дитину та підпадає під дію ст. 1 п."Б" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, опублікованого 12 червня 2007 року. Обставин, які б передшкоджали застосуванню амністії у судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.1 п."Б", ст. 8, ст.10 Закона України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, ст. 6 п. "4", ст. 248 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Застосувати до ОСОБА_1ст.1 п."Б" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року і звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченю ОСОБА_1за ч.1 ст.185 КК України -провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1- підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Протягом семи діб з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області