Справа №2-538/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року Суворовський районний суд м.  Одеси в складі

головуючого судді Левчук О.А.

при секретарі     Молчанюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Одесі цивільну справу за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом,  та зазначає,  що відповідач ОСОБА_1 з 05.11.1999 року по 0610.2005 року працював у Причорноморському державному регіональному геологічному підприємстві на посаді старшого механіка на науково-дослідницькому судні «Діорит». Згідно займаної посади,  відповідач був матеріально-відповідальною особою,  та з ним був укладений договір про повну матеріальну відповідальність від 10.11.1999 року. 16.08.2005 року наказом № 104/к ОСОБА_1 на період відсутності ОСОБА_2  був переведений старшим механіком науково-дослідницькому судні «Топаз». При проведенні інвентаризації,  яка проводилась на підставі наказу № 173/пр від 08.09.2005 року була виявлена недостача дизельного палива в розмірі 1180, 4 кг на суму 2210 гривень 31 копійку. Загальна сума недостачі позивачем визначена в розмірі 5803 гривні 39 копійок. На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідача на користь Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства матеріальний збиток у розмірі 5803 гривні 39 копійок.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився,  частково,  не згоден з визначеною позивачем сумою недостачі. Згоден з тим,  що за його вини виникла недостача в розмірі 1180, 4 кг на суму 2210 гривень 31 копійка.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  їх представників,  вивчивши та проаналізувавши надані ними докази,  суд встановив наступне.

Згідно наказу № 83/к від 05.11.1999 року ОСОБА_1 був прийнятий до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на посаду старшого механіка науково-дослідницького судна «Діорит» (а.с.  18).

10.11.1999 року між сторонами був укладений типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно наказу № 104/к від 16.08.2005 року ОСОБА_1 був переведений старшим механіком науково-дослідницького судна «Топаз» на період відсутності ОСОБА_2  з 15 серпня 2005 року (а.с.  17).

При проведенні річної інвентаризації на підприємстві,  яка проводилась на підставі наказу № 173/пр від 08.09.2005 року була виявлена недостача дизельного палива в розмірі 1180, 4 кг. Зазначена недостача сталась за вини ОСОБА_1,  що не заперечується відповідачем та підтверджується його письмовою заявою від 09.11.2005 року (а.с.  24).

Згідно  ст.  134 КЗоТ України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди,  заподіяної з їх вини підприємству у випадках,  коли між працівником і підприємством відповідно до статті 135-1 Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей,  переданих йому для зберігання або для інших цілей.

Суд вважає не обґрунтованим та не приймає до уваги доводи представника позивача,  щодо визначення суми розміру заподіяних збитків з урахуванням НДС 20% та індексу інфляції (а.с.  23),  оскільки вони не обґрунтовані та не базуються на законі.

За таких обставин суд,  розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог,  роз'яснивши особам,  які беруть участь у справі,  їх права та обов'язки,  попередивши про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій,  оцінивши надані сторонами докази,  приходить до висновку,  що позовні вимоги Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства підлягають частковому задоволенню,  а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства матеріального збитку у розмірі 2210 гривень 31 копійки,  а також слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 гривні 00 копійок,  в решті вимог слід відмовити.

Відповідно до статей 134,  135-1 Кодексу законів про працю України,  керуючись статтями 10,  11,  79,  88,  214,  215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства матеріальний збиток у розмірі 2210 гривень 31 копійки та витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 гривні 00 копійок,  а всього стягнути 2261 гривню 31 копійку.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.  Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.