Справа №2-2830/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

13 червня 2007 року   Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді                                 Пепеляшкова О.С.

при секретарі                                          Лапчинській О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  вказуючи,  що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка проживає спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає,  позивачка просить стягнути з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі Ул частини з усіх видів доходів щомісячно.

У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала,  посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач до судового засідання не з'явився,  був повідомлений про день,  час,  місце слухання належним чином та своєчасно,  суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2,  так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,  позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивачки,  вивчивши та проаналізувавши надані докази,  суд встановив,  що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно  ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно  ст.  182 СК України,  при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини,  ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року,  діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя,  необхідний для фізичного,  розумового,  духовного,  морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя,  необхідних для розвитку дитини,  в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Дитина виховуються позивачкою і потребує матеріальній допомоги. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 51 гривна державного мита,  та 7 гривен 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі  ст.  ст.  180,  182,  183 СК України,  керуючись статтями 88,  212-215,  ч.1  ст.  367,  ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що мешкає: АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1,  що мешкає за АДРЕСА_2,  аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з 29.03.2007 року до досягнення повноліття дитиною,  тобто до 10.05.2014 року.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривни,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7, 50 гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.