Судове рішення #1741546
ДЕЛО№ 1-731/2007 г

ДЕЛО№ 1-731/2007 г.

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

« 19» июня 2007 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи ГОНЧАРОВА Б.П.

при секретаре                                   ДУМИТРЮК Ю.С.

с участием прокурора                     УРУНОВОЙ Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Хашури,  Республики Грузия,  грузина,  лица без гражданства,  образование среднее,  холостого,  не работающего,  проживающего АДРЕСА_1,  не имеющего судимости,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 2 УК Украины

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОСОБА_1,  03.04.2007 года примерно в 19 часов 45 минут,  находясь в офисе ЧП «Авто - Европа»,  расположенного по АДРЕСА_2,  воспользовавшись и убедившись в том,  что за его действиями никто не наблюдает,  тайно похитил с рабочего стола мобильный телефон «FLY SL - 500»,  стоимостью 1198 гривен,  принадлежащий ОСОБА_2,  после чего,  с похищенным скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и способом,  изложенным выше,  признал полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым,  его вина подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7 - 8);

протоколом добровольной выдачи (л.д. 9);

явкой с повинной (л.д. 13);

показаниями потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 41);

показаниями свидетелей ОСОБА_3,  ОСОБА_4 (л.д. 42 - 43,  44 -45);

протоколом осмотра видеозаписи (л.д. 46);

постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств (л.д. 47);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 59 - 62);

постановлением об уточнении анкетных данных (л.д. 63,  90);

 

Суд считает,  что действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст.  185 ч. 2 УК Украины по признаку - тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенная повторно.

При избрании подсудимому меры наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личность подсудимого.

Подсудимый вину свою признал полностью,  раскаивается в содеянном,  не имеет судимости,  положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным избрать подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Заявленный гражданский иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь  ст.   ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 13.05.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1198 гривен материального ущерба.

Вещественные доказательства (л.д. 47) - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения,  а осужденным,  содержащимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения,  копии приговора,  в Одесский апелляционный суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація