Судове рішення #17414965

                                                                                           справа №1-127/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(про закриття кримінальної справи

внаслідок застосування акту амністії)

11 серпня  2011 р.                                                                             м. Городок

          Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області - Шинкоренко С.В., при секретарі –Лісовик М.В., за участю прокурора – Бантюка І.М., захисника –ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку у попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого

          за ч.2 ст.296 КК України,

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Луцька, Волинської області, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого

          за ч.2 ст.296 КК України,

          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця  м. Городка, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого

          за ч.2 ст.296 КК України,          

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового слідства у тому, що 01.06.2011 р. близько 24.00 год., знаходячись у кімнаті приміщення гуртожитку Лісоводського професійно-аграрного ліцею у с. Лісоводи, Городоцького району, Хмельницької області, дізнались в ході телефоної розмови ОСОБА_2 з неповнолітньою ОСОБА_5, про те, що остання разом з неповнолітньою ОСОБА_6 та двома незнайомими хлопцями відпочиває поблизу ставка на території даного села. Дізнавшись про це, ОСОБА_2, з надуманих мотивів, з хуліганських спонукань, виступивши ініціатором, вступив у попередню змову з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходились з ним в одній кімнаті, з метою спричинення незнайомим хлопцям тілесних ушкоджень.

          З метою реалізації своїх намірів, 02.06.2011 р. близько 00.30 хв. обвинувачені направилисьу напрямку місцевого ставка і по дорозі, поблизу території ліцею, зустріли двох незнайомих їм на той час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які йшли разом із неповнолітніми ОСОБА_9 та ОСОБА_6 Тоді, обвинувачені грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, умисно, безпричинно побили ОСОБА_7 та ОСОБА_8

          Так, неповнолітній ОСОБА_2 умисно, безпричинно наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_7 і потерпілий покинув дану територію. В цей час неповнолітній ОСОБА_10 умисно, безпричинно наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_8 від чого той впав на землю. До нього приєднались інші обвинувачені та нанесли ОСОБА_8 численні удари руками та ногами в голову , по тулубу, верхніх і нижніх кінцівках.

          За даних обставин ОСОБА_2 умисно спричинив ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді 1-го синця на носі з поширенням на прилеглі ділянки, яке по своєму характеру відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

          Також обвинувачені умисно спричинили ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді 1-го синця на передній поверхні грудної клітини справа у верхній третині між правою пригрудинною та правою середньо-ключичними лініями на рівні 2,3,4 ребер, 2-х синців на правій боковій поверхні грудної клітини в середній третині по правій передньо-підпахвинній лінії, 1-го синця на правій боковій поверхні грудної клітини в середній третині по правій  середньо-підпахвинній лінії, 1-го синця на лівій боковій поверхні грудної клітини в середній третині по лівій передньо-підпахвинній лінії, 1-го синця на лівій боковій поверхні грудної клітини в середній третині по лівій задньо-підпахвинній лінії, 1-го синця на лівій задньо-юоковій поверхні грудної клітини між лівою задньо-підпахвинною та лівою лопаточними лініями, 1-го синця на задній поверхні правого передпліччя у верхній третині, 4-х саден на задній поверхні правого ліктьового суглобу, 1-го садна на передній поверхні правого колінного суглобу, 4-х саден на передній поверхні правого колінного суглобу та верхньої третини лівої гомілки, 1-го садна на передньо-зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також умисно спричинили потерпілому наступні тілесні ушкодження : закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, 1-го синця на верхній повіці лівої очної ділянки, в лівій підочно-виличній ділянці, в лівій бровній ділянці, крововилив під конюктиву лівого очного яблука на 3 год. за циферблатом годинника, 1-го садна на лівому крилі носа, 1-го садна на спинці носа зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.

          Хуліганські дії неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 продовжувались на протязі тривалого часу, відбулись в громадському місці, в присутності неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, виразились у завданні фізичного болю, спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8, тобто супроводжувались особливою зухвалістю.

          Дії обвинувачених органами досудового слідства кваліфікуються за ч.2 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

          В судовому засіданні неповнолітні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_10 подали заяву про звільненння їх від кримінальної відповідальності на підставі положень Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 р.

          Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, дані про особи обвинувачених, суддя приходить до висновку, про можливість закриття даної кримінальної справи щодо неповнолітніх обвинувачених внаслідок застосування акту амністії з наступних підстав.

          Згідно п.2 ч.1 ст. 237 КПК України, при попередньому розгляді справи суддею з"ясовуються питання, зокрема і про те, чи немає підстав для закриття справи.

          Ч.1 ст. 248 КПК України визначено, що при наявності обставин, передбачених ст. 6 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою  закриває справу, скасовує запобіжні заходи….

            У ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" передбачено наступне:  Звільнити  від  кримінальної  відповідальності   в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону,  кримінальні справи  стосовно  яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами,  а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили,  про злочини,  вчинені до набрання чинності цим Законом.
          Згідно п.(а) ст. 1 Закону визначено : Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань,  не пов'язаних з  позбавленням волі,  засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12  Кримінального  кодексу  України та  за злочини,  вчинені з необережності,  які не є особливо тяжкими відповідно до  статті  12  Кримінального кодексу України  : а) осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

          Суддею встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_10 на момент вчинення злочину були неповнолітніми, вперше притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, вчиненого до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2011 році".

          За сукупності даних обставин, та керуючись  п.4 ч.1 ст.6 КПК України, ст.44 КК України, п.(а) ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 р., суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 та ОСОБА_3  - звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України на підставі п.(а) ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 р., а провадження у справі щодо них –закрити.

          Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_2 та ОСОБА_3 –скасувати.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб через Городоцький районний суд Хмельницької області.

          Суддя:                     

  • Номер: 11/783/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 1/465/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6/591/298/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 11/811/1/22
  • Опис: за обвинуваченням Заболоцького М.В. та Сімонова Д.В. за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368 та інш. КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 1/465/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 1/465/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2022
  • Номер: 1/1568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1/901/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/418/8833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шинкоренко С.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація