Судове рішення #17413328

Дело №   1-368/11  

                      П Р И Г О В О Р

                       И м е н е м  У к р а и н ы

г. Донецк                                                                                                    г.

         Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи Владимирской И.Н., при секретаре Булуевой С.В., с участием прокурора Шевченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, украинки, вдовы, имеющей на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, со средне-техническим образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного  ст.309 ч 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ :

29 мая 2011 года примерно в 16 часов 30 минут гр. ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта им.Островского, расположенной в микрорайоне «Текстильщик» в Кировском районе г. Донецка, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно, купила за 40 гривен медицинский шприц емкостью 2 мл, с находящимся в нем психотропным веществом, который положила в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета, таким образом, незаконно приобрела и стала хранить при себе психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта. После чего, ОСОБА_1, действуя умышленно, на маршрутном такси, незаконно, храня при себе, перевезла ранее приобретенное психотропное вещество в Петровский район г. Донецка к остановке общественного транспорта «шу №21», после чего пешком направилась по направлению к улице Крамарчука.

29 мая 2011 года в период времени с 22:40 по 22:55 часов возле дома №10 по
ул.Крамарчука в Петровском районе г. Донецка работниками милиции была остановлена ОСОБА_1, у которой в ходе осмотра в находящейся при ней сумке черного цвета был обнаружен и изъят медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, частично заполненный прозрачной жидкостью розовато-желтого цвета массой 0,936 г., которая содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 221 г., которое ОСОБА_1 действуя умышлено, незаконно приобрела, перевезла и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, признала полностью. В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1  показала, что 29.05.2011 года примерно в 16-30, находясь на остановке общественного транспорта «Островского»в Кировском районе г.Донецка, у незнакомого приобрела психотропное вещество «первитин», половину из которого употребила, а вторую часть поместила в свою сумку и на маршрутном такси поехала в Петровский район г.Донецка. Приехав в Петровский район г.Донецка, была задержана сотрудниками милиции, примерно в 22 часа 40 минут при осмотре ее сумки работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий «первитин», который она приобрела, перевезла и хранила для личного употребления без цели сбыта.Раскаивается в содеянном.

Показания подсудимой об обстоятельствах совершенного преступления объективно подтверждены: протоколом осмотра  от 29.05.2011 года , в ходе которого  в ходе осмотра сумки гр.ОСОБА_1, в присутствии понятых обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета (л.д.12); заключением  судебно-химической экспертизы  № 937 от 30.06.2011г., согласно которому  жидкость массой 0,936 г. содержит особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 221 г.(л.д.36-43).

Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривает указанные выше фактические обстоятельства дела, суд на основании ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование иных доказательств относительно указанных обстоятельств.

Действия подсудимой суд квалифицирует по  ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении подсудимой наказания за содеянное суд принимает во внимание  степень тяжести совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимая  совершила  преступление средней тяжести, впервые, по месту  жительства  характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.                                 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления  и перевоспитания  подсудимой  без изоляции  от общества, что является основанием  к назначению наказания с применением ст.75 УК Украины.

Взыскать с подсудимой судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы  в сумме 450,24 грн.  в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области не представляется возможным, поскольку проведение судебных экспертиз по уголовным делам финансируется из государственного бюджета.

   Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

         

На основании изложенного, руководствуясь ст.323-324, 327 УПК Украины, суд, -

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимую ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде  1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_1  освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год и в соответствие со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, не изменять местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -  подписку о невыезде с постоянного места жительства- оставить  прежней до вступления приговора в законную силу.

                      

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц емкостью 2 мл. с психотропным веществом- жидкостью массой 0,316 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Петровский районный суд г.Донецка в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья:








 

  • Номер: 11-п/817/153/21
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 11-кп/817/191/23
  • Опис: п.14 ч.1 ст.537 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: 11-п/817/27/23
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1-в-337/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: к987
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
  • Номер: 1-о-94/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 11-кп/817/262/25
  • Опис: справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 07.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація