Справа №11-467/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Калантаєнко
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту Доповідач - Демченко
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2011 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Демченка М. О.,
суддів - Безверхого О. М., Олійника В. Б.,
з участю прокурора - Думал С.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2011 року, яким,-
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше судимий:
- 21.04.1978 р. за ст. 206 ч. 2 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі;
- 08.06.1982 р. за ст. 196 ч. 1, 14 КК України (1960р.) до 2 років позбавлення волі;
- 01.10.1984 р. за ст. 81 ч. 3, 14 КК України (1960р.) до 4 років позбавлення волі;
- 09.09.1988 р. за ст. 206 ч. 2 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі;
- 12.03.1992 р. за ст. 206 ч. 2 КК України (1960р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 07.12.1993 р. за ст. 206 ч. 2 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі;
- 10.10.1996 р. за ст. 206 ч. 3 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі;
- 07.03.2003 р. за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 25.08.2008 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 25.02.2010 р. за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту;
засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України 2 років позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області 1125,12 грн. витрат за проведення експертиз і досліджень, -
ВСТАНОВИЛА:
У відповідності з вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за те, що будучи раніше судимим за ст. 309 ч. 1 КК України, осінню на території свого господарства в с. Дептівка Конотопського району по вул. Рябівка, 8 зірвав для особистого вживання без мети збуту кущі коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», загальною вагою у висушеному стані 156,723 г., потім їх підсушив на горищі сараю та зберігав за місцем свого проживання до 18 березня 2011 року, коли вони були вилучені працівниками міліції.
У поданій апеляції засуджений ОСОБА_1 зазначає про те, що він повністю визнає свою вину, розкаюється, не вводив в оману слідство, йому 58 років і хворіє туберкульозом та просить пом’якшити покарання.
Заслухавши доповідь судді про обставини справи і зміст апеляцій, думку прокурора, ОСОБА_2 про те, що вирок суду є законним і обґрунтованим, тому апеляції задоволенню не підлягають, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Висновки суду першої інстанції про доведеність вини засудженого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України за обставин, викладених у вироку, відповідають матеріалам кримінальної справи, ґрунтуються на досліджених у судовому засіданні доказах і в апеляції не оспорюються.
Твердження в апеляції про те, що призначене засудженому покарання є суворим, безпідставне.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має 10 непогашених судимостей і вже засуджувався за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Це свідчить про установку цієї особи на ведення злочинного способу життя.
Разом з тим, суд першої інстанції відповідно до закону врахував, щире каяття засудженого як обставину, що пом’якшує та призначив йому покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 309 ч. 2 КК України.
За таких обставин, суд призначив ОСОБА_1 покарання, яке відповідає вимогам ст. 65 КК України та є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а тому підстав для його пом’якшення, про що поставлено питання в апеляції - немає.
Керуючись ст. ст. 362, 366, 377 КПК України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2011 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляцію – без задоволення.
СУДДІ:
Демченко М. О. Безверхий О. М. Олійник В. Б.