ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2011 р.                                                            Справа № 5023/4671/11

вх. № 4671/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. 

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача -  ОСОБА_1., довіреність № 1309 від 15.04.2011 року

відповідача - не з'явився   

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків  

до  ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків  

про стягнення  215376,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача  про стягнення  215376,24  грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором на приймання стічних вод № IV-660/05-АПК-2 від 01.09.2008 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму  боргу за послуги з водовідведення в розмірі 93694,83 грн. та суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ПДВ в розмірі 121681,41 грн., Також до стягнення заявлені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші документи, витребувані попередньою ухвалою суду, не надав, у зв’язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01 вересня 2008 року між Комунальним підприємством каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" та Державним підприємством "Харківський електромеханічний завод" був укладений договір № IV-660/05-АПК-2 на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення).

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався надавати відповідачеві послуги з прийому стічних вод в обсязі встановлених відповідачеві лімітів на водокористування та водовідведення, а відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг позивача у встановленому договором порядку та розмірі. А саме, відповідно до п.4.2. договору відповідач зобов’язався сплачувати вартість послуг з водовідведення згідно з діючими нормативно-правовими актами, наведеними в п. 1.3 Договору на підставі наданих ДЕП КГ "ХКОВ" платіжних документів (рахунків-фактур), платіжних вимог-доручень або інших платіжних документів) в сімнадцятиденний строк з дня відправлення платіжного документа поштою відповідно до реєстру доставки вимог-доручень або у 7-денний строк з моменту одержання платіжного документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов’язання за договором, в період з 01.03.2011 року по 30.04.2011 року прийняв від відповідача стічні води, що складаються з фактичних обсягів водокористування та водовідведення.

Відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних вод з урахуванням діючих тарифів відповідачу за спірний період нарахована вартість послуг з водовідведення у розмірі 93694,83 грн. та виставлені платіжні вимоги на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та ст.ст. 13, 14 Закону України "Про поштовий зв'язок".

Відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання за договором, послуги, надані позивачем за вищевказаним договором в сумі 93694,83 грн. не сплатив , внаслідок чого за період з 01.02.2011 року по 31.03.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 93694,83 грн., яка до цього часу не сплачена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій  зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 1937,66 грн. боргу обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, відповідно до пунктів 6.1.14., 7.97.12 "Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова" відповідачу було нараховано підвищений платіж за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період 01.02.2011 року по 31.03.2011 року в розмірі 121681,41 грн.

Як свідчать матеріали справи позивач направив відповідачу платіжні вимоги - доручення № 776668 від 15.04.2011 року на суму 57074,99 грн., № 776669 від 15.04.2011 року на суму 64606,42 грн.,  та претензію № 2614/08046 (вих. № 3242/ДС від 15.04.2011 року) з повідомленням про виявлене  перевищення ДВП та вимогою сплати боргу. Проте за вищевказаними платіжними вимогами - дорученнями оплата за скид стічних вод з перевищенням ДВП відповідачем здійснена не була.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.02.2011 року по 31.03.2011 року становить 121681,41 грн.

За таких підстав, загальна сума боргу відповідача перед позивачем, на час подання до господарського суду даної позовної заяви, становить 215376,24 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись  ст.ст.1, 12, 22, 33, 47, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, -         

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, просп. Московський , 199, розрахунковий рахунок 260026970 у ХОД АТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 05405575) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 93694,83 грн. боргу за послуги з водовідведення, 121681,41 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, витрати по сплаті державного мита у сумі 2153,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набранням рішенням законної сили.

Суддя                                                          Жиляєв Є.М.

 Повний текст судового рішення по справі № 5023/4671/11  підписано 12 серпня  2011 року.