РІШЕННЯ

Справа № 2-3380/09

Ім’ям України

(заочне)

14 вересня 2009 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі: головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Севідовій Л.Ю.

за участю представника позивача Коби О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКБ «Правекс-банк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 046080-1-198-8 від 21 лютого 2008 року, яка станом на 22 грудня 2008 року становить 2608 гривень 22 копійки та судових витрат по справі у сумі 81 гривня.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 21 лютого 2008 року уклав із відповідачем кредитний договір № 046080-1-198-8, згідно з яким надав останньому кредит у сумі 1515 гривень. Відповідач зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, передбачені кредитним договором, та виконати свої обов’язки у повному обсязі, у терміни та на умовах, передбачених кредитним договором. На звернення позичальника про виконання зобов’язань, у зв’язку з порушенням умов кредитного договору, боржник свої зобов’язання не виконав. За порушення строків здійснення кредитних платежів, позичальник сплачує пеню у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення. Строк дії кредиту закінчився 21 грудня 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, прохала задовольнити у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні тесту позовної заяви. Додатково пояснила, що відповідач жодного платежу у погашення кредиту та за користування кредитними грошима, не здійснив.

Відповідач належним чином, шляхом оголошення у засобах масової інформації, викликаний у судове засідання, але до суду не з’явився, письмових заяв та клопотань суду не надала (а.с. 24). Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідачки. З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Заслухавши представника позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року між АКБ «Павекс-банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 046080-1-198-8, згідно з яким тому надано кредит в сумі 1515 гривень, строком до 21 грудня 2008 року (а.с. 5). Вказану суму відповідач отримав у повному розмірі (а.с. 8). Згідно із п. 4.1 кредитного договору, відповідач повинен був з 11 по 20 число кожного місяця сплачувати встановлені у п. 4.1 цього договору, кошти на погашення кредиту (а.с. 5). Відповідно до п. 1.2 договору, строк користування кредитом встановлений до 21 грудня 2008 року (а.с. 5). Як вбачається із розрахунку заборгованості, відповідач належним чином зобов’язання по виплаті кредиту та нарахованих відсотках по кредитному договору, так не виконав, у зв’язку з чим станом на 22 грудня 2008 року заборгованість за кредитом становить 2608 гривень 22 копійки, складається з наступного: непогашеного кредиту у сумі 1515 гривень 22 копійки, відсотків за кредитом у сумі 75 гривень 37 копійок, пеня у в розмірі 1017 гривень 05 копійок (а.с. 3). Судові витрати по справі складають 81 гривню (а.с. 9-10).

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, банк зобов’язується надати грошові кошти позивальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Відповідач ОСОБА_3 уклав із банком кредитний договір, умови якого жодного разу не виконав, строк дії якого закінчився. Банк має право вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та пені, і реалізував це право, звернувшись до суду. З цих підстав позовні вимоги у частині стягнення заборгованості та судових витрат по справі підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором № 046080-1-198-8 від 21 лютого 2008 року, яка склалася станом на 22 грудня 2008 року, у сумі 2608 гривень 22 копійки, судові витрати по справі у сумі 81 гривня, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 2689 гривень 22 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.