Справа № 22-1233/2007р. Головуючий у 1 ін ст. Горецький А.С.
Категорія 34 Доповідач: Каблак П.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Каблака П.І.
суддів: Мойсюка М. І., Мікуш Ю.Р.
при секретарі: Дунчюс С. В.
з участю представника позивачки ОСОБА_1.-
ОСОБА_3., представника апелянта - ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за
апеляційною скаргою АКБ „Східно - Європейський банк"
на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 січня 2007 року
встановила:
оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про поділ спільного майна подружжя згідно якого позивачці виділено нежитлову будівлю загальною площею 761, 2 м2 вАДРЕСА_1, вартістю 5291 900 грн., квартиру АДРЕСА_2, вартістю 184 760, а відповідачу - автомобіль ГАЗ - 3302, вартістю 28 000, побутову та аудіовідеотехніку загальною вартістю 25 220 грн.
Апелянт просить скасувати рішення суду, а справу направити на новий розгляд, оскільки таким поділом майна зачіпляються інтереси банку, адже нежитлове приміщення оформлене на відповідача і передане ним в іпотеку банку за отриманий кредит зі згоди позивачки. Оскільки існує заборгованість у відповідача перед банком, то останній вправі вимагати відчуження заставленого майна з метою задоволення своїх вимог за кредитним договором.
Колегія суддів вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
З представлених апелянтом документів вбачається, що 13.11.2003р. між відповідачем ОСОБА_2. і апелянтом АКБ „Східно - Європейський банк" укладено кредитний договір, при цьому позивачка дала згоду на заставу нежитлового приміщення по пл. АДРЕСА_1, яка була оформлена у формі іпотеки 21.04.2004р.
Між банком та відповідачем розглядається спір в господарському суді про стягнення боргу по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Таким чином, вирішення спору про поділ майна в частині нежитлової будівлі, яка перебуває в іпотеці в банку, зачіпляє інтереси останнього, однак сторони при
судовому розгляді про ці обставини не заявили, банк позбавлений права вступити в справу в якості третьої особи чим порушені його інтереси, у зв'язку з чим рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 311 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 311 ч.1 п.4, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
апеляційну скаргу задоволити.
Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 січня 2007 року скасувати, а справу направити на новий розгляд в той же суд іншим суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.