Судове рішення #1740294
Справа № 22-1233/2007р

Справа 22-1233/2007р.                                  Головуючий у 1  ін ст.  Горецький А.С.

Категорія 34                                                                   Доповідач: Каблак П.І.

 

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Каблака П.І.

суддів: Мойсюка М. І.,  Мікуш Ю.Р.

при секретарі: Дунчюс С. В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1.-

ОСОБА_3.,  представника апелянта - ОСОБА_4.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м. Львові   цивільну   справу  за

апеляційною скаргою АКБ „Східно - Європейський банк"

на рішення Личаківського районного суду м.  Львова від 23 січня 2007 року

 

встановила:

 

оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про поділ спільного майна подружжя згідно якого позивачці виділено нежитлову будівлю загальною площею 761,  2 м2 вАДРЕСА_1,  вартістю 5291 900 грн.,  квартиру АДРЕСА_2,  вартістю 184 760,  а відповідачу - автомобіль ГАЗ - 3302,  вартістю 28 000,  побутову та аудіовідеотехніку загальною вартістю 25 220 грн.

Апелянт просить скасувати рішення суду,  а справу направити на новий розгляд,  оскільки таким поділом майна зачіпляються інтереси банку,  адже нежитлове приміщення оформлене на відповідача і передане ним в іпотеку банку за отриманий кредит зі згоди позивачки. Оскільки існує заборгованість у відповідача перед банком,  то останній вправі вимагати відчуження заставленого майна з метою задоволення своїх вимог за кредитним договором.

Колегія суддів вважає,  що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

З представлених апелянтом документів вбачається,  що 13.11.2003р. між відповідачем ОСОБА_2. і апелянтом АКБ „Східно - Європейський банк" укладено кредитний договір,  при цьому позивачка дала згоду на заставу нежитлового приміщення по пл. АДРЕСА_1,  яка була оформлена у формі іпотеки 21.04.2004р.

Між банком та відповідачем розглядається спір в господарському суді про стягнення боргу по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином,  вирішення спору про поділ майна в частині нежитлової будівлі,  яка перебуває в іпотеці в банку,  зачіпляє інтереси останнього,  однак сторони при

 

судовому розгляді про ці обставини не заявили,  банк позбавлений права вступити в справу в якості третьої особи чим порушені його інтереси,  у зв'язку з чим рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд у відповідності до п. 4 ч.1  ст.  311 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст.  311 ч.1 п.4,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

 

ухвалила:

 

апеляційну скаргу задоволити.

Рішення Личаківського районного суду м.  Львова від 23 січня 2007 року скасувати,  а справу направити на новий розгляд в той же суд іншим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,  в касаційному порядку може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація