Справа № 2-546/11

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І  М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  04 серпня 2011  року                        Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -                         Костюкевича О.К.

      при секретарі -                                                  Хмілевській І.О.

відповідача –                                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці  цивільну справу за позовом  ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -  

                                                     в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно договору від 06 квітня 2007 року відповідач отримала кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 31.01.2011 року загальна сума заборгованості становить 7091 грн. 12 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 06.04.2007 року в сумі 7091 грн. 12 коп. і судові витрати по сплаті судового збору та сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що не проводила оплату заборгованості за кредитним договором у зв’язку з відсутністю кредитної картки, на даний час частково сплачує заборгованість.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 квітня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу кредитної картки з сумою кредитного ліміту 3 000 грн. 00 коп. зі строком кредитного ліміту, що відповідає терміну дії картки. (а.с. 7-9).

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.01.2011 року становить 7091 грн. 12 коп.  (а.с. 3-6), в тому числі заборгованість за кредитом 4769 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками – 1508 грн. 26 коп.;  заборгованість по судовим штрафам – 813 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто  належним виконанням зобов’язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому  з відповідача  слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530  ЦК України, суд, -

                                                          в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7091 (сім тисяч дев’яносто одна) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати пов’язані з оплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення, а саме: судовий збір в сумі 70 (сімдесят) грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський  районний суд  до апеляційного суду у  Волинській області  протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,  з дня отримання  його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду                                                       О.К. Костюкевич