21.06.2011

Справа № 2-1995/2011 рік

Категорія 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:

 головуючого судді – Котешко Л.Л.

при секретарі     - Сулейманові Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2Є звернулася до суду з вимогами до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, якій був укладений між нею та відповідачем 30.09.2000 року, від шлюбу є дитина - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, близько 6-ти місяців вони не проживають разом, сумісного господарства не ведуть, сумісного бюджету не мають. Сім’я не склалася внаслідок різних життєвих принципів, втрати взаєморозуміння та поваги один до одного, неодноразових сварок. Відповідач згодний, що дочка буде проживати з позивачкою, тому вона просить стягувати з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не з’явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Позивачка надала до суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, наполягає на задоволенні позову, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами згодний, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, на підставі ст. 158 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає  
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2000 року. Від шлюбу мають малолітню дитину –дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Близько 6-ти місяців сторони не підтримують шлюбних відносин, сумісного господарства не ведуть, сумісного бюджету не мають, сім’я розпалася внаслідок різних життєвих принципів, втрати взаєморозуміння та поваги один до одного, неодноразових сварок.

На підставі викладеного, суд вважає, що сім’я сторін повністю розпалася,  зберегти її не можливо, шлюб існує формально, у зв’язку з чим, підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям на час розгляду справи не пред’явлено.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.

Дитина буде проживати з позивачкою, спору про її місце проживання між подружжям немає, відповідач згоден на стягування з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.  

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягування з дати пред’явлення позову до повноліття дитини.

Судові витрати, понесені позивачем під час подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі висловленого ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 ч. 2, 180, 182, 183, 191 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2000 року Гвардійською селищною радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим по актовому запису № 86 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 22 березня 2011 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя  - підпис

Копія вірна.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-1995/11.  

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Л.Л. Котешко