Судове рішення #17395991

Справа № 2-3087/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

18.08.2011                                                                                     м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гаврилової М.В.

         при секретарі Доценко В.М.

         за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що 30 серпня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її вихованні і утриманні. У зв’язку з народженням доньки вона находиться в декретній відпустці. Крім допомоги на дитину інших джерел доходу не має. Вона потребує матеріальної допомоги від чоловіка, який має таку можливість. Просила стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Заслухавши думку позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували свій шлюб 30 серпня 2003 року (а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3)

Згідно довідки з місця мешкання, дитина мешкає разом з позивачкою (а.с.7)  

Відповідно  до ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Таким чином, суд вважає доведеним, що позивачка має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач працює і має змогу утримувати дружину. Тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6  частки заробітку відповідача на її утримання є законними та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 3,10,14,88,213 ЦПК України, ст.ст. 80,84 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 13.07.2011 року й до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

          

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

          Суддя:






  • Номер: 4-с/334/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3087/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 2/415/1813/12
  • Опис: визнання права власності на самовільно побудоване майно, виділ майна з спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3087/11
  • Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
  • Номер: 2/827/12822/11
  • Опис: Про укладення окремого договору найму житлового приміщення у зв"язку зі смертю наймача та встановлення порядку користуванняя житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3087/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 10.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація