07.07.2011
Справа №22ц-3293/2011 р. Головуючий в 1-й інстанції Решетов В.В.
Доповідач: Вадзінський П.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
«07»липня 2011 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вадзінський П.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської територіальної громади в особі Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
21 червня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, подали апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- в апеляційній скарзі не зазначено ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
- не зазначено, в чому полягає незаконність ухвали;
- апеляційна скарга не містить клопотання осіб, які подали скаргу.
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 21 червня 2011 р. залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: П.О.Вадзінський