Справа № 2-2106/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

08.08.2011  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Затолочний В.  С

при секретарі                              Морозова  Н.  М.,

за участю:

-          позивача ОСОБА_1,

-          відповідача ОСОБА_2,

-          третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Позов, на задоволенні якого в ході розгляду справи наполягала позивачка, обґрунтований тим, що з відповідача на утримання позивачки, яка є його дитиною, було стягнуто аліменти. Після досягнення позивачкою повноліття утримання з відповідача аліментів було припинено. В зв’язку з тим, що позивачка в даний час навчається, просить стягнути на своє утримання аліменти в розмірі ? частки всіх видів доході відповідача до закінчення навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що після досягнення донькою повноліття перестав сплачувати на її утримання аліменти і погоджується, щоб з нього аліменти були стягнуті в тому розмірі, про який просить позивачка.

Третя особа просить задовольнити позов, вважаючи його обґрунтованим, пояснивши, що позивачка перебуває на її утриманні, навчається і тому потребує виплати аліментів.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою відповідача та перебуває на утриманні третьої особи.

З позивача на утримання позивача стягувалися аліменти, стягнення яких було припинено після досягнення позивачем повноліття.

Позивач навчається на бюджетній основі у Криворізькому медичному коледжі, строк закінчення навчання 05.07.2012 року.

Відповідач працює та отримує постійну заробітну плату.

Вказані обставини справи підтверджуються, крім беззаперечного визнання позову,  свідоцтвом про народження, довідкою Криворізького медичного коледжу, довідкою з місця проживання позивачки, довідкою про доходи позивачки.

В теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на її утримання, що вбачається з пояснень позивача, відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працює, має постійний дохід, а тому може надавати допомогу на утримання доньки, яка навчається.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання повнолітньої дитини, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі ? частки від всіх видів його доходу.

Оскільки ч. 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а позивач просить стягувати аліменти до 05 липня 2012 року, то строк стягнення аліментів суд вважає можливим задовольнити в межах позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на користь позивача, ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно до зміни матеріального становища сторін, але не більше як до кінця навчання - 05 липня 2012 року, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову, тобто з 25 липня 2011 року, а також судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Суддя:В. С. Затолочний