Справа  3-1629/11

П О С Т А Н О В А

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          20.07.2011   року                     Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  Затолочний В.С.,

     розглянувши матеріали, які надійшли із Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,   працюючого АГНКС ТОВ «СІ-1», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

  за ст. 188-16 ч.1  Кодексу України про адміністративні   

  правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

     12 липня 2011 року о 15-00 год. при проведенні перевірки об єкту підвищеної небезпеки АГНКС, який розташований у м. Кривому Розі по вул.. Окружній, 25, ОСОБА_2 скоєно адміністративне правопорушення, а саме не виконані пункти припису №28 від 02 березня 2011 року Державної інспекції цивільного захисту, а саме не проведено повторну ідентифікацію об єкту з урахуванням всіх джерел небезпеки, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 188-16 КУпроАП.

   Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

   Правопорушник у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений належним чином.

   Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2  винний в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпроАП.

   Керуючись ст. 188-16  ч.1 283, 284 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_2  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: