Судове рішення #17393976

Справа  3-1631/11

П О С Т А Н О В А

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          17.07.2011   року                     Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  Затолочний В.С.,

     розглянувши матеріали, які надійшли із Південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,   працюючого  директором ТОВ «ПКК Компроміс»,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

  за ст. 163-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні   

  правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ТОВ «ПКК Компроміс» було виявлено порушення, допущені ОСОБА_2, а саме:  виявлено неналежне ведення податкового обліку, в податкових деклараціях з ПДВ за ківень 2010 року, вересень 2010 року завищено суму податкового кредиту на загальну суму 818181, 53, завищено суму податкових зобов’язань на суму 835239, 66 грн.,тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1  ч.1 КУпро АП.

   Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

   Правопорушник у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений належним чином.

  Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2  винний в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпроАП.

  Враховуючи, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох  місяців, адміністративне стягнення на ОСОБА_4  не може бути накладено і провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 ч.1, 163-1  ч.1 283, 284 КУпроАП, -

                                             

            


П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпроАП.

Закрити провадження по справі у зв’язку із збігом на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

 Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                              Суддя:

  • Номер: 3/1804/5777/11
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1631/11
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація