Справа  3-1442/11

П О С Т А Н О В А

І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          23.06.2011   року                     Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області  Затолочний В.С.,

          розглянувши матеріали, які надійшли із Південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,   працюючого директором ПП «ПБ Техпроект»,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

  за ст. 163-2  ч.2  Кодексу України про адміністративні   

  правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ПП «ПБ Техпроект», директором якого є ОСОБА_2,  було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по строку 22.10.2010р. Фактично погашення відбулося 20.05.2011 року. Тим самим ОСОБА_2  скоїв  адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-2  ч.2 КУпро АП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник  до судового засідання не прибув, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що   ОСОБА_2 винний в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпроАП.

   Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч.2 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170  гривень.

  Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                              Суддя: