Судове рішення #17390709

Ленінський районний суд м.Полтави

      

Справа №  3-842/11


                                                  П О С Т А Н О В А


03.06.2011м. Полтава



  голова Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Селещина, Машівського району, Полтавської області, громадянки України, освіта вища, одруженої, що мешкає: АДРЕСА_1, працюючої: старшим інспектором  Першого сектору  Полтавської  дирекції залізничних перевезень Південної залізниці,-

за  п. 5,6 ч.1 ст. 212 – 2  КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 27 травня 2011 року з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності  п. 5,6  за ч.1 ст. 212 – 2 КпАП України вбачається, що ОСОБА_2, будучи допущена у встановленому порядку до державної таємниці за першою формою, працюючи старшим інспектором  Першого сектору  Полтавської дирекції залізничних перевезень  Південної залізниці (працівником режимно – секретного органу), своєчасно  не підготувала та направила на адресу Управління СБУ  в Полтавській області  матеріали на переоформлення допусків до державної таємниці, працівникам  Полтавської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 терміни дії, яких закінчилися у квітні 2009 року та грудні 2010 року. В результаті невиконання притягуємою ОСОБА_2 функціональних обов’язків, та не вжиття заходів з контролю, в питаннях своєчасного  переоформлення допусків до державної таємниці, працівникам Полтавської  дирекції залізничних перевезень  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було  необґрунтовано надано доступ до секретних відомостей  без оформлення у  встановленому порядку їм допусків до державної таємниці, чим порушила вимоги   ст.21 ЗУ «Про державну таємницю», п.п.41,42 «Порядку організації та забезпечення  режиму  секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах,  в установах і організаціях, затвердженого  постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2003 року № 1561-12 та «Положення про РСО Полтавської дирекції залізничних перевезень».

     Притягуєма ОСОБА_2 будучи працівником режимно-секретного органу  порушила порядок доступу  працівників  Полтавської дирекції залізничних перевезень  ОСОБА_3. та ОСОБА_4 до державної таємниці, а саме своєчасно не підготувала та направила  на адресу  Управління СБУ в Полтавській  області матеріали на переоформлення допусків до державної таємниці. Зазначене свідчить про невиконання ОСОБА_2 в повному обсязі функціональних обов’язків працівника режимно-секретного органу.

Таким чином,  цими  діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне  правопорушення передбачене п.5,6 ч.1 ст. 212 – 2  КпАП України, її дії працівниками Управління Служби безпеки України в Полтавській області  кваліфіковано вірно.          

          ОСОБА_2 вину у  вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та надала заяву, в якій просила справу про адміністративне правопорушення розглядати у її відсутність.

            Винність ОСОБА_2 підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2011 року, згідно якого притягуєма в скоєнні  інкримінованого їй проступку вину визнала повністю та пояснила, що вона, будучи допущеною у  встановленому порядку до державної таємниці, ознайомленою з Законом України « Про державну таємницю», Порядком  1561-12, не вжила  заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці. Проте на даний час  нею вживаються на належному рівні заходи  щодо охорони державної таємниці.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її  майновий  стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

   Керуючись ст. ст. 212-2 ч.1, п. 5,6  283, 284  КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого   ч.1 ст. 212-2  КпАП України.

           Накласти на  ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.





Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко



  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-842/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3/416/9110/11
  • Опис: Прот.Х С №056585 від 09.09.2011р. В магазині по вул.Подлєпи,37-а в м.Кривому Розі невідповідність готівки на місці проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-842/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: АП-842
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-842/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-842/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація