Судове рішення #17389755



                                                   

         

              У Х В А Л А


28 липня 2011 р.  Справа № 2а/0470/9224/11



          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В.,  перевіривши матеріали адміністративного позову  прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу  до  Виробничого кооперативу "Полімер" про стягнення заборгованості в сумі 10875, 38 грн., -

                                                            ВСТАНОВИВ:

              26 липня 2011 року прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу  до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого кооперативу "Полімер" про  стягнення заборгованості в сумі 10875, 38 грн.

            Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

           Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-  

                                                            

                                                            УХВАЛИВ:

                  Відкрити провадження в адміністративній справі №  2а/0470/9224/11.

          Призначити справу до розгляду у  судовому засіданні на  26.08.11 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 13.

          Зобов'язати  управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу надати в строк до 28 липня 2011 року надати:

          - належним чином завірену копію повідомлення про суму витрат на фінансування між сумою пенсії, призначеної відповідно  до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2011 рік та докази його отримання відповідачем.

          Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у п’ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

          Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

          Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Серьогіна О.В.

          Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст. 122  Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмово провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                О.В. Серьогіна

 


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація