Судове рішення #1738817
Справа № 2-342/08 р

                                                                                                                                     Справа № 2-342/08 р.

 

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

 

22 ЛЮТОГО 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ У СКЛАДІ    

 

                  СУДДІ:           БУШУЛЯНА В.І.,

                                                   ПРИ СЕКРЕТАРІ:           КОРЖАН О.В.,

 

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ОСОБА_1 ДО ЛІКВІДАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «КОЛОС» САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРО ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНОВОГО ПАЮ,

 

СУДДЯ -

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить витребувати з відповідача на свою користь заборгованість по майновому паю в сумі 4751 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят одна) гривня 26 копійок, який вона здобула працюючи в період з 1981 по 2003 роки в колгоспі «ім. Путь Ілліча» с. Фараонівка Саратського району Одеської області, правонаступником якого є СВК «Колос».

Тому позивачка просить суд стягнути з ліквідаційної комісії на її користь заборгованість по майновому паю, 350 (триста п'ятдесят) гривень 00 копійок за послуги адвоката та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги. При цьому заявила, що вона не бажає отримувати тільки гроші, а бажає отримати майно СВК «Колос» на суму її майнового паю.

Представник відповідача у суді заявив, що позивачці та її чоловіку на майновий пай було надано майно більше ніж вказано в майновому паю.

Між позивачкою та представником ліквідаційної комісії, укладено угода про передачу цього питання на засідання ліквідаційної комісії та комісії по розпаюванню СВК «Колос», тому сторони просили суд залишити справу без розгляду. Якщо це питання не буде вирішеним, позивачка може звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно

 

Керуючись ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207, ч. 4 -5 ст. 209, ст. 210   ЦПК України,

 

С У Д,

У Х В А Л И В:

           

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_1 ДО ЛІКВІДАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «КОЛОС» САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРО ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНОВОГО ПАЮ - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

             

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД. ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

 

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ. 

 

                                                                                                   С У Д Д Я:

  • Номер: 8/489/7/15
  • Опис: перегляд рішення Ленінського районного суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 6/583/57/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 22-ц/784/2283/15
  • Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2008 року за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 8/489/12/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 22-ц/784/445/16
  • Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2008 року по справі № 2-342/08 за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/784/553/16
  • Опис: Апеляційний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 6/583/120/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація