Дело № 3-2497/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2008 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела государственной службы по борьбе с экономической преступностью ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки с. Дмитровка Килийского района Одесской области с высшим образованием, замужней, работающей в должности головы Дмитровского сельского совета Килийского района Одесской области, проживающей по адресу: АДРЕСА_1(частный дом),
в совершении коррупционного деяния, предусмотренного ст. 5, ч. 3 п. «Г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили материалы, составленные старшим о/у ОГСБЭП ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Потаниным И.Ю., в отношении ОСОБА_1, которая совершила правонарушение, предусмотренное ст. 5, ч. 3 п. «Г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией», при следующих обстоятельствах.
29 мая 2007 года, в Дмитровский сельский совет Килийского района Одесской области обратился житель дома АДРЕСА_2- ОСОБА_2, по вопросу выдачи справки об удостоверении наличия приусадебного земельного участка и наличия на нем овощных и фруктовых насаждений, для возможности реализации указанных плодов на рынках и г. Одессы.
Указанная справка была составлена и подписана головой Дмитровского сельского совета Килийского района Одесской области - ОСОБА_1, хотя фактически осмотр участка, на котором расположено жилище гражданина ОСОБА_2. не осуществлялось Во время подписания и выдачи справки голове Дмитровского сельского совета ОСОБА_1 было известно о том, что фактически на своем участке ОСОБА_2, не выращивает овощные и фруктовые культуры, а осуществляет деятельность по продаже овощей и фруктов на рынках г. Одессы, которые покупает в соседних селах и на рынке «Привоз». Сведения, указанные в справке, о выращивании ОСОБА_2. на своем земельном участке, расположенном по адресу:АДРЕСА_2, овощных и фруктовых культур, были внесены головой сельсовета ОСОБА_1 по просьбе ОСОБА_2. За выдачу указанной справки ОСОБА_2. передал секретарю сельсовета ОСОБА_3 деньги в сумме 5-ть гривен, которые были потрачены на приобретение канцелярских принадлежностей.
Таким образом, должностное лицо - голова Дмитровского сельского совета Килийского района Одесской области ОСОБА_1, государственный служащий 9-го ранга 4-ой категории, должностное лицо органа местного самоуправления - лицо, уполномоченное на выполнение функций государства, своими умышленными действиями, путем выдачи справки об обследовании частного участка по адресу:АДРЕСА_2, на предмет наличия приусадебного земельного участка, на котором выращиваются фруктовые деревья и овощи, кусты, грядки, предоставила незаконное преимущество физическому лицу - гражданину ОСОБА_2, чем предоставила возможность освидетельствовать качество и происхождение продукции, которая реализовывается ОСОБА_2. на рынке «Новый» в г. Одессе, которое не соответствует действительности, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 5, ч. 3 п. «Г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией», - предоставление незаконных преимуществ физическим или юридическим лицам во время подготовки и принятия нормативно-правовых актов или решений.
Вина ОСОБА_1 . в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5, ч. 3 п. «Г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией» подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5, ч. 3 п. «Г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией» от 02.01.2008 года, справкой № 617 от 29.05.2007 года, выданной ОСОБА_2., объяснением ОСОБА_1 от 02.01.2008 года, решением № 8 от 12.04.2006 года о присвоении ОСОБА_1 9-го ранга должностного лица 4-ой категории, выпиской из решения Дмитровского сельсовета от 12.04.206 года об избрании ОСОБА_1 Дмитровским сельским головой, протоколом осмотра журнала регистрации выданных справок от 02.01.2008 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_3 от 03.01.2008 года, протоколом осмотра торгового лотка на рынке «Новый» принадлежащего ОСОБА_2. от 02.01.2008 года, объяснением ОСОБА_2. от 02.01.2008 года.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания был надлежащим извещена, в материалах дела имеется ее заявление с просьбой рассмотреть данные материалы в ее отсутствие, вину в совершении коррупционного деяния признает полностью, просит строго ее не наказывать.
Ознакомившись с административными материалами, считаю ОСОБА_1 виновной в совершении коррупционного деяния, предусмотренного ст. 5, ч. 3 п. «Г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией», что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 8 ч.1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
С учетом обстоятельств дела, учитывая личность привлекаемой, считаю необходимым применить к ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 5 ч. 3 п. «Г», ст. 8 ч.1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», ст. ст. 221, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях», -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5 ч. 3 п. «Г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 260/двухсот шестидесяти/ гривен 00 копеек.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: Иванов В.В.