УХВАЛА

04 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/9041/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Тетяна"   про  припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

21 липня 2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Тетяна"   про  припинення юридичної особи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

02 серпня 2011 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі, у зв'язку з примиренням сторін.

В вищезазначеному клопотанні позивач зазначає, що по даній справі спір є врегульованим з 25.07.2011 року –з дати подання відповідачем податкової декларації.

За таких обставин, дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що клопотання  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська  про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Згідно із ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що клопотання про закриття провадження в адміністративній справі, у зв'язку з примиренням сторін, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про закриття провадження у даній адміністративній справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про закриття провадження у зв’язку з примиренням сторін  у справі №2а/0470/9041/11.

Закрити провадження у адміністративній справі №2а/0470/9041/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська  до Приватного підприємства "Тетяна"   про  припинення юридичної особи.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        О.В. Серьогіна