Справа 2 -105/08

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року.

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді            Павловського В.К.

        при секретарі               Федичканич В.Ю.   

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати,неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1., та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.,залишити проживати з нею.

      В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 28 січня 1989 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1., та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

     Сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та суперечки на грунті різних побутових відносин.Відповідач зловживає спиртними напоями,принижує її в присутності  посторонніх осіб, влаштовує бійки, з приводу чого вона неодноразово зверталась  в правоохоронні органи. Нівде не працю ,матеріальної допомоги сім”ї не надає.Вони втратили почуття любові та поваги один до одного і прийшли до переконання,що подальше перебування у шлюбі  є недоцільним,примирення не можливе.

     В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з аналогічних підстав.

     Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд,заслухавши думку позивача та відповідача вважає, що позов підлягає задоволенню.

    На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.61 ЦПК України якщо сторони визнають обставини справи,то вони не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК України, керуючись ст.ст.10,61,88,212,213,214,215 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

      Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 січня 1989 року відділом ЗАГС Корецького райвиконкому,актовий запис №5 -розірвати.

      Неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1., та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.залишити проживати з матір”ю.

      Стягнути з відповідача в доход держави один неоподаткований мінімум доходів громадян при реєстрації розірвання  шлюбу в органах РАЦС, позивача ОСОБА_1 від витрат звільнити.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

    Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо подано заяву про апеляційне оскарження,або в подальшому не подано скаргу в 20-денний строк,то рішення набирає законної сили.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подано апеляційної скарги в 20-денний строк рішення набирає чинності після спливу цього строку.

Суддя: