Справа № 2-294/2008 р.

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області  у складі:

головуючого - судді  Рєзніковой С.С.,

за участю секретаря судових засідань - Стадник І.С.,

           розглянувши  у відкритому   судовому засіданні у місті Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання  у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення ним 23-х річчя.

    Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що від зареєстрованного шлюбу з ОСОБА_2, вони мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1 вересня 2007 року син є студентом першого курсу денного відділення факультету бізнесу та фінансів Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут”. У зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має постійний заробіток, інших осіб на утриманні не має, повинен брати участь у матеріальному забезпеченні дитини.

    У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, вищенаведене і у відповідності з законом просить суд визначити спосіб виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини у вигляді аліментів у розмірі 1/4 частки  з усього доходу ОСОБА_2

      Відповідач у судовому засіданні  не з'явився та надав суду нотаріально засвідчену заяву, проти задоволення позову не заперечував.

    Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає  задоволенню по наступним підставам.

    Судом  встановлено,  що від зареєстрованного шлюбу з ОСОБА_2, вони мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     З 1 вересня 2007 року ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення факультету бізнесу та фінансів Національного технічного університету „Харківський політехнічний інститут”. У зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має постійний заробіток, інших осіб на утриманні не має, повинен брати участь у матеріальному забезпеченні дитини. 

    Згідно з положеннями ст.199 СК Україны, якщо  дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки  зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на звернення до суду про стягнення аліментів, має право той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

     За таких обставин суд вважає  обґрунтованими  вимоги  ОСОБА_1 про стягнення з відповідача у судовому порядку  коштів  на утримання сина, який продовжує навчання.

    При визначенні розміру аліментів,  суд виходить з того, що відповідач працездатний,  має постійний дохід,  не заперечує проти вказанного позивачкою розміру аліментів, тому з нього необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу.

   На підставі ст.88 ЦПК України  з відповідача   необхідно стягнути  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок. 

    Керуючись ст.ст. 199, 200  Сімейного Кодексу  України, ст.ст. 122, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження, уродженця Чернігівської області на користь  ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно,  починаючи з 14.01.2008 року та  до досягнення ним 23 річчя.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір - у розмірі   8 гривень 50 копійок   та  збір на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7 гривень 50 копійок.

    На вказане  рішення  через Чугуївський міський суд Харківської області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів з дня   проголошення рішення,  а також  внесена  апеляційна скарга  протягом  двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. 

Суддя-