Справа № 2-о-18/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     18 лютого 2008 року                              м. Чугуїв

     Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

     Головуючого: судді - Рєзніковой С.С.

     При секретарі - Стадник І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа Чугуївське міськрайонне управління Пенсійоного Фонду України в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 10.01.2008 року звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт приналежності їй трудової книжки, яка видана їй 11.01.1974 року. Вказуючи на те, що у грудні 2007 року вона звернулася в Чугуївське міськрайонне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області для оформлення пенсії за віком, у зв'язку з чим, надала їм відповідні документи. Однак в оформлені пенсії їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що в її трудовій книжки робітниками відділу кадрів НТЦ „Есхар”, не правильно була внесена зміна у призвіщі. Так як, такі зміни повинні вноситися на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, а не свідоцтва про розірвання шлюбу. Данна обставина перешкоджає заявниці оформити пенсію за віком яка передбачена Законом України  „Про пенсійне забезпечення”.

     У судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився та надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

     Суд заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

     Судом встановленні такі факти та відповідні ним правовідносини:

     Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого С.Ярською сільською Радою Богодухівського району Харківської області від 28.02.1953 року, актовий запис № 41, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2.

     29.12.1973 року, після закінчення навчання в Харківському інстітуті радіоелектроніки, ОСОБА_2(ОСОБА_1), була зарахована на роботу на період виробничої практики до конструкторського бюро завода „електроприборобудування” м.Харкова. Наказ № 267-к від 29.12.1973 року. 11.01.1974 року їй була виписана трудова книжка і їй була виписана трудова книжка.

     17.01.1979 року в республіки Арменія, вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з „ОСОБА_2” на “ОСОБА_1”.

11.09.1979 року вона була прийнята на роботу слюсарем на очисні споруди Армянськой атомной електростанції. Наказ № 177-к від 11.09.1979 року. Однак після реєстрації шлюбу у трудовій книжки її призвіще „ОСОБА_2” не було змінено на „ОСОБА_1” робітником відділу кадрів електростанції.

15.08.1984 року шлюб з ОСОБА_3, було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2, яке видано Октемберянським районним відділом РАГСу республіки Арменія,актовий запис № 29). Після розірвання шлюбу заявниця залишила призвіще „ОСОБА_1”, та переїхала жити у сел.Есхар Чугуївського району Харківської області.

01.10.1994 року ОСОБА_1 поступила на роботу до Научно-техничного центру „Есхар”, сел.Есхар Чугуївського району у якості прибиральниці приміщення в закладах культури. Наказ № 494-к від 27.09.1994 року. Робітником відділу кадрів в її трудовій книжки, було змінено прізвище „ОСОБА_2” на „ОСОБА_1”. Про що було зроблено відповідний запис у трудовій книжки, але вже на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу.

     Суд не має підстав ставити під сумнів данні про те, що трудова книжка, яка видана 11.01.1974 року, дійсно належить заявниці.

     У зв'язку з наведеним суд вважає, що трудова книжка належіть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності  трудовой книжки яка видана 11.01.1974 року ОСОБА_1, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК України.

     На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

     Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

     Визнати факт приналежності ОСОБА_1 трудовой книжки, яка видана їй 11.01.1974 року.

     На вказане  рішення  протягом  десяти  днів з дня  його проголошення  через Чугуївський міський суд Харківської області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження,  а також через Чугуївський міський суд Харківськоі області внесена  апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом  двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. 

    Апеляційна скарга  на рішення суду може бути подана  без попереднього  подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя -