ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8695/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Руметаль" про стягнення заборгованості в сумі 1064, 30 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
14.07.2011 року управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Руметаль", в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Руметаль" на користь управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області заборгованість у сумі 1064,30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення вимог п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-ІV позивачем винесено рішення № 135, 136 від 20.05.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків у сумі 1064,30 грн., яке на даний час відповідачем не виконано.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, а саме: вул. Радянська, 56-а, с. Менжинське, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53270.
03.08.2011р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про те, що за зазначеною адресою таке підприємство фактично не знаходиться, із зазначенням дати повернення 03.08.2011р. та підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається такою, вручено відповідачу.
Станом на 11.08.2011 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
У відповідності зі статтею 58 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі Закон № 1058-IV) пенсійний фонд є органом, який, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Згідно статті 63 Закону № 1058-IV виконавчими органами правління Пенсійного фонду є виконавча дирекція та територіальні органи, якими, зокрема, є головні управління Пенсійного фонду в областях, управління Пенсійного фонду в районах, містах, районах у містах. Головні управління та управління Пенсійного фонду є юридичними особами.
Статтею 64 Закону № 1058-IV встановлено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та територіальні органи мають, зокрема, право: вимагати від керівників та інших посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також від фізичних осіб усунення виявлених порушень законодавства про порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків, здійснювати інші функції, передбачені законодавством.
Статтею 23 Закону № 1058-IV встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Статтею 3 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.
Отже, виконавча дирекція Пенсійного фонду України та територіальні органи при реалізації ними прав, передбачених Законом № 1058-IV, є суб'єктами владних повноважень.
Відповідно до п. 5 частини 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Згідно статті 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.
Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Пунктом 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058-IV визначено, що виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;
20.05.2011 року позивачем було винесено рішення № 135, 136 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 3018,92 грн. та нарахування пені в розмірі 62,54 грн., яке було отримано відповідачем 20.05.2011 року. Відповідачем було перераховано на користь управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області 2017, 16 грн. Таким чином, залишок заборгованості складає 1064,30 грн.
Доказів сплати вказаної суми позивачу відповідачем не надано.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 9 ст. ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-IV, ст. ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Руметаль" (вул. Радянська, 56-а, с. Менжинське, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53270, ідентифікаційний номер 24998279) на користь управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області ( вул. І. Сірка 26, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53211 , ідентифікаційний номер 21929102) заборгованість у сумі 1064,30 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні 30 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя
О.В. Серьогіна