Дело № 1-п-345/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.08.2011 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Писанец В.А.
при секретаре Комисовской Е.Г.
с участием прокурора Кондратенко А.И.
рассмотрев материалы о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечении лица к уголовной ответственности, -
УСТАНОВИЛ
В ночь на 17 января 1995 года неизвестные лица, путем выставления оконного стекла проникли в АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_1, причинив ему материальный ущерб на сумму 4 000 000 карбованцев.
20 января 1995 года по данному факту СО Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, было возбуждено уголовное дело № 17-95-120 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).
Проведенным по делу расследованием установить лицо, совершившее данное преступление не представилось возможным, в связи, с чем 06 февраля 1995 года настоящее уголовное дело было приостановлено на основании ст. 206 п.3 УПК Украины.
14 июля 2011 года уголовное дело № 17-95-120 ст. следователем СО Свердловского ГО УМВД было принято к производству и было возобновлено досудебное следствие.
14 июля 2011 года уголовное дело № 17-95-120 было переквалифицировано составом преступления со ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года ) на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года ).
В постановлении следователя СО Свердловского ГО УМВД Войтович М.С., согласованном с прокурором г.Свердловска 25.07.2011 года ставится вопрос о прекращении уголовного дела № 17-95-120 по факту тайного похищения чужого имущества (кражи), принадлежащего ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав заключение прокурора, считает возможным уголовное дело производством прекратить за истечением срока давности.
Санкция ст.185 ч.3 УК Украины предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, т.е. согласно ст.12 УК Украины преступление относится к тяжким.
Ст.49 ч.2 УК Украины предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло 15 лет.
Принимая во внимание, что с момента совершения преступления истекло более 15 лет, уголовное дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст..11-1 ч.3 УПК Украины, ст.49 ч.2 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело № 17-95-120 по факту тайного похищения чужого имущества (кражи), принадлежащего ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, производством прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья:
- Номер: к1333
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-345/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Писанець В.А.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 1-п/1511/5811/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-345/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Писанець В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 13.11.2011