Справа №2-574/11

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

          13 липня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до  Мочулищенської сільської ради Дубровицької району про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Мочулищенської сільської ради Дубровицької району та просить визнати за ним, як спадкоємцем другої черги за законом  право власності на спадкове майно  після смерті його сестри   ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на житловий будинок з надвірними  господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його сестри  ОСОБА_3  залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем другої черги за законом, оскільки чоловік сестри ОСОБА_4 помер у 1976 році,  діти сестри, тобто її сини ОСОБА_5 також помер у 1992 році, а ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших спадкоємців першої черги за законом, немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину він не зміг, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку його  померлій сестрі ОСОБА_3

          В судове  засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про те, щоб суд розглянув справу без його участі,  позов підтримує.

          Представник відповідача Мочулищенської сільської ради в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява,  в якій справу за позовом ОСОБА_1 до Мочулищенської сільської ради Дубровицького району розглянути без участі представника, позов виконком Мочулищенської сільської ради визнає повністю та не заперечує  проти визнання права власності на жилий будинок за  ОСОБА_1

          Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що в оформленні права власності на спадковий будинок державним нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього(а.с.13)

Як вбачається із свідоцтв про смерть спадкодавиця ОСОБА_3.(а.с.4)  померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємці першої черги  ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.5),  ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3  (а.с.6)

Згідно виписки з погосподарської книги  №741 від 15.06.2011 року,  виданої Мочулищенською сільською радою (а.с.6) в погосподарській книзі №2 особовий рахунок НОМЕР_1, будинок АДРЕСА_1  рахується за ОСОБА_3.

Згідно п.1.1 Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах від 11.05.2005 року за №487\10767, здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку іабо земельної ділянки.

Відповідно до п.2.19 Порядку ведення записів у розділі 11 «Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян», розмір загальної та житлової площі кожного домогосподарства вказується на підставі відповідних документів, а за їхньої відсутності - за внутрішнім обміром приміщень. Отже, свідоцтво про право власності не розцінювалося як основний документ як для голови домогосподарства, членів домогосподарства так і для органів місцевого самоврядування.

Однак порядок реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Тимчасовим Положенням «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно" затвердженого наказом Мін’юсту України 28.01.2003 року та зареєстровано в Мін’юсті України 28.01.2003 року за р.№ 66\7387. Пунктом 3.3. Положення передбачено підставу відмови в реєстрації прав власності на нерухоме майно, зокрема підставою відмови є підстава, коли із заявою про реєстрацію права власності звернулася особа, яка не може бути заявником.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

          Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

          За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач згідно норм спадкового права став власником спадкового майна померлої і набув  право власності на нього.

          Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями по АДРЕСА_1

          На підставі рішення Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області   від 20 липня 2007 року  № 82 звільнити  відповідача від  сплати судового збору в дохід держави.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя:   підпис.

          З оригіналом згідно:

          Суддя Дубровицького

          районного суду                                                                                 Отупор К.М.