Справа №2-о-84/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

          головуючого - судді Отупор К.М.,

          за участю секретаря Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1  звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що вона є матір’ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Свої  вимоги мотивує тим, що вона звернулася до Миляцької сільської ради із заявою про присвоєння почесного звання України “Мати-героїня”. Однак, при огляді документів виявилось, що у всіх  свідоцтвах про  народження  дітей  помилково  її ім’я замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1. В селі її всі звуть ОСОБА_1,  тому  і  сталася така помилка. Про те, що вона мати   всіх шістьох дітей,  ніхто і ніколи не піддавав сумніву.

В судовому засіданні заявниця  ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Відділу РАЦС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області в судове засідання не з’явився. В своїй заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, вислухавши заявницю, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки  ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили суду, що  ОСОБА_1 дійсно є матір’ю шістьох дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_1 в селі всі звуть ОСОБА_1.

З копії свідоцтв про народження дітей (а.с.5-10) та довідки, виданої  Миляцькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області стверджується той факт, що ОСОБА_1 дійсно є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.,  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що  ОСОБА_1 дійсно  є матір’ю вказаних шістьох дітей.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно є матір»ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити заявницю від сплати судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:      підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

          районного суду                                                                      К.М.Отупор