Судове рішення #17380088

                                                                                    Справа №  3/2207/738/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

"26" липня 2011 р.                                                                         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли  від Славутського районного відділу управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, жителька АДРЕСА_1, приватного підприємця,

        за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

в с  т а н о в и в :

        23 червня 2011 року проведеною перевіркою Славутського відділу управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Хмельницькій області встановлено порушення в приміщенні автомобільної заправної станції, що знаходиться за адресою м.Ізяслав вул.Незалежності, гр.ОСОБА_1 допустила порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони захисту населення від надзвичайних ситуацій не виконала вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 18-22 жовтня 2010 року, який мав бути виконаний до 01 листопада 2010 року.    

        Згідно вимог ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Вищевикладений адміністративний проступок не є триваючим. Оскільки триваючими є проступки, які пов’язані з тривалим, безперервним невиконанням обов’язків, передбачених правовою нормою. Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Та ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу і увесь цей час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов’язків.

       Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити, оскільки на момент розгляду справи пройшли строки, передбачені ст.38 КпАП України.   

      На підставі  ч.1 ст.188-16 КУпАП та керуючись ст.ст.38, 221, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

       Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП –закрити за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

       Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

       Суддя:                                                                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація