Справа №3-563/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          08 липня 2011 року                                                             м.Дубровиця

          Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи,  які надійшли від Дубровицької МДПІ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником КП «ДМБТІ», проживаючого по АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

          29 червня 2011р. встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасно поданий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за І квартал 2011 року. Термін подачі до 10.05.2011 року, фактично поданий 22.06.2011 року, акт перевірки від 29.06.2011 року.

          На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього в суд теж не надходило.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який не з'явився, за його відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 437274 від 30.06.2011р., актом про порушення податкового законодавства №303 від 29.06.2011р.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що дана справа має усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

          Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:          підпис                                                            

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

          районного суду                                                                       К.М. Отупор