Судове рішення #17374999

            

Справа № 2-309/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          28 липня 2011 року

          Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

           головуючого судді - Шаєнко Ю.  В.

           при секретарі  – Діброві Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове Кіровоградської  області справу за позовом ОСОБА_2 до Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся –ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,34 га, розташованої на територіїАДРЕСА_1, що належала бабусі на підставі державного акту на право власності на землю серії І-КР №018721, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району 12.12.2001 року на підставі рішення Новостародубської сільської ради Петрівського району від 16.10.2001 року №161/23. При житті бабуся склала заповіт, в якому заповіла все своєму сину, батькові позивачки –ОСОБА_4, який після смерті матері подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак, не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як 9 січня 2010 року помер. Після смерті батька позивач звернулася до державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, так як у позивача пошкоджений правовстановлюючий документ на землю, тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з’явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі, позов підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

           Представник відповідача в судове засідання не з”явився, письмовою  заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

          Суд,  дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть  серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6). Після смерті бабусі відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,34 га, розташованої на території АДРЕСА_1, що належала бабусі на підставі державного акту на право власності на землю серії І-КР №018721, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району 12.12.2001 року на підставі рішення Новостародубської сільської ради Петрівського району від 16.10.2001 року №161/23(а.с.11). За життя баба склала заповіт –16.11.1987 року,  в якому призначила своїм спадкоємцем батька позивачки(а.с.9). Після смерті матері батько позивачки –ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак, не встиг оформити спадщину належним чином на своє ім’я, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 11.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області(а.с.7).

          Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі та свого батька, однак звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, позивач отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.14), в зв’язку з тим, що у позивача пошкоджено правовстановлюючий документ на землю, а саме: державний акт про право власності на землю.  

           Оскільки батько позивачки –ОСОБА_4, будучи єдиним спадкоємцем після смерті матері, помер в 2010 році після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти, єдиним спадкоємцем спадкового майна у відповідності зі ст.1276 ЦК України, являється позивач, так як інших спадкоємців немає.

          На підставі  викладеного, суд  вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її баби  –ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на земельну ділянку площею 7,34 га, розташовану на території АДРЕСА_1, що належала бабусі на підставі державного акту на право власності на землю серії І-КР №018721, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району 12.12.2001 року на підставі рішення Новостародубської сільської ради Петрівського району від 16.10.2001 року №161/23.

          На підставі ст.ст.1268, 1270, 1276 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 256  ЦПК України,-

                                                            ВИРІШИВ:          

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її баби  –ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на земельну ділянку площею 7,34 га, розташовану на території АДРЕСА_1, що належала бабусі на підставі державного акту на право власності на землю серії І-КР №018721, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району 12.12.2001 року на підставі рішення Новостародубської сільської ради Петрівського району від 16.10.2001 року №161/23.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          

          Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

          Суддя Петрівського районного суду                                                  Ю. Шаєнко


  • Номер: 6/235/65/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 22-ц/772/2796/2016
  • Опис: за позовом Левицької-Шарко Галини Вікторівни до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення літнього кафе
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер: 4-с/335/42/2017
  • Опис: Скарга на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 6/498/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 6/522/130/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 6/383/26/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
  • Номер: 6/383/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
  • Номер: 6/165/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 6/639/86/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 6/515/274/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним, встановлення факту, що 9/100 частин житлового будинку є квартирою, про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Богач О.Я про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/1631/1557/11
  • Опис: про зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-309/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шаєнко Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація