Дело 1-309

                                                                                                            2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

11 августа 2011 года                                                                                        гор. Запорожье

          Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего  судьи            Галянчука Н.И.

при секретаре                                         Варзановой Ю.М.

с участием прокурора                            Майковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого:

1.          1999 год Хортицким рай. судом гор. Запорожья по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы условно,

2.          13.06.2001 года Коммунарским рай. судом гор. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Постановлением Коммунарского рай. суда гор. Запорожья от 05.07.2001 года на основании ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" к неотбытой части наказания - 2 года 7 месяцев 6 дней применена ст. 75 УК Украины - испытание на 3 года,

3.          26.08.2004 года Заводским рай. судом гор. Запорожья по ст. ст. 307 ч. 2, 69, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 1 год. В силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,

4.          02.03.2011 года Вольнянским рай. судом Запорожской области по ст. ст. 15-307 ч. 2, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием на 2 года. Определением апелляционного суда Запорожской области от 08.08.2011 года приговор оставлен без изменения,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2011 года примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_1, действуя умышленно, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением Закона Украины «Об амнистии», имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, на резиновой лодке «Язь-2», принадлежащей последнему, вышли на р. Днепр в районе пгт. Балабино Запорожского района Запорожской области, где на удалении 150 метров от береговой линии, в нарушение ст. 63 Закона Украины «О животном мире»и п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденного приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года, занимались незаконным рыбным добывающим промыслом.

Так, ОСОБА_1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено на резиновой лодке «Язь-2»вышли в районе пгт. Балабино, расположенного в Запорожском районе Запорожской области на р. Днепр и, с применением запретных орудий лова - «сетей», с 22 часов 00 минут 25.04.2011 года до момента задержания сотрудниками ЛО в порту «Запорожье»производили незаконный вылов рыбы, в ходе которого незаконно выловили:  

89 штук особей карася, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с приложением № 1 к постановлению  Кабинета Министров Украины от  19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла»- 5 грн. 10 коп. за одну штуку, на сумму 453 грн. 90 коп.:

18 штук особей сазана, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с приложением №1  к постановлению Кабинета Министров Украины от  19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба,  причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла»- 51 грн. 00 коп. за одну штуку, на сумму 918 грн. 00 коп.;

3 штуки особи плотвы, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с приложением №1  к постановлению Кабинета Министров Украины от  19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба,  причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла»- 10 грн. 20 коп. за одну штуку, на сумму 30 грн. 60 коп.;

3 штуки особи леща, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с приложением №1  к постановлению Кабинета Министров Украины от  19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба,  причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла»- 25 грн. 50 коп. за одну штуку, на сумму 76 грн. 50 коп.;

а всего на общую сумму 1.479 грн. 00 коп., чем согласно заключения государственного инспектора по охране окружающей природной среды в Запорожской области, причинили существенный ущерб рыбному хозяйству Украины.

После чего 26.04.2011 года в 03 часа 30 минут ОСОБА_1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено во время поднятия сетей и лодки из воды, на берегу р. Днепр напротив пгт. Балабино Запорожского района Запорожской области были задержаны с поличным сотрудниками ЛО в порту «Запорожье»- ОСОБА_2 и ОСОБА_3

          Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что он с ОСОБА_4 действительно в тот вечер на резиновой лодке  «Язь-2», принадлежащей последнему, вышли на воду и производили незаконный лов рыбы запретными орудиями  лова - сетями в Балабинском заливе возле пгт. Балабино Запорожского района Запорожской области. В результате ими  выловлено 89 штук особей карася, 18 штук особей сазана, 3 штуки особей плотвы и 3 штуки особей леща, а всего 113 штуки особей рыб разных видов.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Аналогичные показания дал и подсудимый ОСОБА_4

          Принимая во внимание позицию подсудимых, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, а также учитывая то обстоятельство, что пояснения подсудимых отвечают фактическим обстоятельствам уголовного дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимых и  оглашением данных, характеризующих личность подсудимых.

          На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

          Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 249 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.

          При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также данные о личности подсудимого.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, ущерб по делу возместил полностью.

Из данных о личности подсудимого ОСОБА_1 следует, что он ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает то, что ОСОБА_1   раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд учитывает рецидив преступлений и совершение им преступления в группе по предварительному сговору.          

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с конфискацией  орудия и средств преступления и всего добытого.

Учитывая обстоятельства совершенного им преступления, свидетельствующего о его устойчивой антиобщественной установке, нежелании встать на путь исправления, суд считает невозможным применение в отношении него ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Судом также установлено, что ОСОБА_1 ранее судим 02.03.2011 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. ст. 307 ч. 2, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием на 2 года. Определением апелляционного суда Запорожской области от 08.08.2011 года данный приговор оставлен без изменений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить в отношении него ст. 71 УК Украины.

Вещественные доказательства - сети лесковые в кол-ве 2 штук и резиновая лодка «Язь-2»с 2 веслами, ножным насосом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту "Запорожье" подлежат конфискации в доход государства, выловленная рыба - 89 штук особей карася, 18 штук особей сазана, 3 штуки особей плотвы и 3 штуки особей леща, переданные Запорожской детской железной дороге –необходимо оставить им же.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года ограничения свободы с конфискацией  орудия и средств преступления и всего добытого.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Вольнянского районного суда Запорожской области от 02.03.2011 года в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы и, с применением ст. 72 УК Украины, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности приговоров - 5 ( пять ) лет 1 ( один ) месяц лишения свободы с конфискацией  орудия и средств преступления и всего добытого.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора  в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда немедленно.

Начало срока наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 11 августа 2011 года.

Вещественные доказательства: сети лесковые в кол-ве 2 штук и резиновую лодку «Язь-2» с 2 веслами, ножным насосом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в порту "Запорожье" - конфисковать в доход государства, выловленную рыбу - 89 штук особей карася, 18 штук особей сазана, 3 штуки особей плотвы и 3 штуки особей леща, переданные Запорожской детской железной дороге –необходимо оставить им же.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.          

     Судья                                                                                               Н.И. Галянчук