Справа № 2-2918/09

У Х В А Л А

12.08.2011  Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

                     у складі:

головуючого: судді        Затолочного В.С.,

          при секретарі                   Морозовій Н.М.

                                за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

     Наказом судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.06.2012 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» стягнуто 1694,73 грн. боргу, а також судові витрати на користь держави.

05.08.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що боржник не погоджується із сумою заборгованості через її нарахування за фактично ненадані послуги, а також за межами позовної давності.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:

Боржник ОСОБА_1 не визнає розміру заборгованості з її боку перед стягувачем. Тобто в даному випадку є наявним спір, який може бути вирішено лише в судовому засіданні.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

     Скасувати судовий наказ від 17.06.2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 1694,73 грн. боргу, а також судові витрати на користь держави.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                              В.С. Затолочний