Справа № 3-653/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.07.2011 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Панасюк О. С., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Погребищенського району та автотранспортної інспекції УДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працівника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Встановив:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 20.06.2011р. в с. Борщагівка Погребищенського району, в порушення п.2.5 ПДР України, керував мотоблоком з причіпом, з ознаками алкогольного сп’яніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватості не визнав і пояснив, що 20.06.2011р., керуючи мотоблоком, був зупинений працівником Державтоінспекції. В цей день алкогольних напоїв він не вживав, під дією наркотичних засобів чи лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, не перебував. Окрім того, на його вимогу пройти огляд на стан сп’яніння за допомогою сертифікованих спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу, працівником Державтоінспекції йому було відмовлено.
З урахуванням пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та матеріалів справи, вважаю за необхідне провадження у справі закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які керують транспортним засобом, зокрема, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За змістом ч. ч. 2 - 6 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться працівником міліції на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів в писутності двох свідків; до закладу охорони здоровя, перелік яких затверджується управліннями охорони здороя місцевих держвних адміністрацій, особа щодо якої є підстави важати, що вона керує транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або перебуває під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, направляється впродовж двох годин з моменту встановлення підстав для проведення такого огляду лише у разі її незгоди з проведеним оглядом на місці зупинки транспортного засобу чи з його результатами, огляд проведений з порушенням цих вимог вважається недійсним.
У відповідності до п. п. 2.1, 2.3 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакцій, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України № 400/666 від 9.09.2009 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 6.10.2009 року за № 931/16947 у разі наявності у водія ознак алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводить уповноважена особа Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, які мають, зокрема, свідоцтво про державну реєстрацію та свідоцтво про провірку.
За змістом п. п. 6, 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 17.12.2008 №1103, уповноважена особа Державтоінспекції складає протокол про відмову водія від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, лише у разі відмови водія від проведення огляду в закладі охорони здоров’я в присутності свідків, у якому зазначає ознаки сп’яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
Проте, в порушення цих вимог закону, в протоколі не має доказів про те, що ОСОБА_1 перед пропозицією пройти огляд на стан сп’яніння в закладі охорони здоров’я працівник Державтоінспекції пропонував пройти його на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціальних технічних засобів і він від нього відмовився чи висловив незгоду з його результатами. Також, в супереч вимогам ч.2 ст.266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводився працівником міліції у присутності лише одного свідка.
Оскільки відмова ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у закладі охорони здоров’я є правомірною через недотримання уповноваженою особою Державтоінспекції МВС умов направлення його для проведення такого огляду, то провадження у справі необхідно закрити через відсутність складу правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати невинуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності через відсутність складу правопорушення.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів, з часу її винесення.
Суддя
- Номер: 3/1509/847/11
- Опис: порушення законодавства з фінансових питань
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 3/2210/1481/11
- Опис: ловив рибу сіткою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер:
- Опис: ведення податкового обліку зпорушенням
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер:
- Опис: ведення податкового обліку зпорушенням
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 25.04.2011
- Номер: 3/1714/1109/11
- Опис: порушення правил адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 3-653/2011
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: 3/220/2105/11
- Опис: керував в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: б\н
- Опис: порушення порядку утрим. податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 3/296/11
- Опис: о 9 год був доставлений гр. Пацаган,який під час затримання ображав працівників міліції нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 3/1921/11
- Опис: пор. п. 2.5 ПДР України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 3/1303/661/11
- Опис: Вчинив ДТП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 3/0418/2956/11
- Опис: скоїв зіткнення з автомобілем
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 3/1603/1719/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-653/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 08.07.2011