Дата документу             Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                               Головуючий у 1 інстанції: Жупанова І.Б.

                                                                                              Справа № 22 – 4437 / 2011 р.          

У Х В А Л А

        21 липня 2011 року                                                                                            м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на  рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2011 року по справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2011 року позов задволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

За змістом частин 1,3 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення можуть подавати особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що рішення по даному спору постановлено 22 червня 2011 року у присутності відповідача, який брав участь у вирішенні спору особисто. Апеляційна скарга ОСОБА_1 відправлена поштою 12 липня 2011 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку на її подачу ( а. с. 50-56,58-65 ).

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення апелянтом не подавалась.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка подана на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2011 року, необхідно залишити без розгляду. Апелянту роз’яснити його право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 294,295, 296, 297  ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на  рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2011 року залишити без розгляду.          

Роз’яснити апелянту його право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:                                                                                      О.А.Сапун