Дата документу       Справа №  

    АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 33-490/2011 г.                                                  Судья в 1-й инстанции Иванина Ю.В.

Категория ст. 1631 ч.1 КУоАП                                        Судья во 2-й инстанции Литвина В.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2011 года                                                                                                    г. Запорожье

Судья апелляционного суда Запорожской области Литвина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда Запорожской области административное дело в отношении ОСОБА_2 по апелляционной жалобе правонарушителя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Коммунарского районного суда города Запорожья от 08 июня 2011 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Димовка Березовского района Одесской области, гражданка Украины, проживающая в АДРЕСА_1, работающая главным бухгалтером ООО «ПСК «Аквилон», на основании ст. 1631 ч.1 КУоАП подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.

Согласно постановлению судьи, главный бухгалтер ООО «Промышленно-строительная компания «Авалон»ОСОБА_2 нарушила требования налогового законодательства Украины, а именно п.п.7.4.1, п.п.7.7.1, п.7.7 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», нарушив порядок ведения налогового учета, вследствие чего предприятием занижена сумму налога на добавленную стоимость на сумму 384 736 гривен.

В апелляционной жалобе ОСОБА_2 ссылаясь на нарушение ее права на защиту и отсутствие в ее действиях состава правонарушения, просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, главный бухгалтер ООО «Промышленно-строительная компания «Авалон»ОСОБА_2 нарушила требования налогового законодательства Украины, а именно п.п.7.4.1, п.п.7.7.1, п.7.7 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», нарушив порядок ведения налогового учета, вследствие чего предприятием занижена сумму налога на добавленную стоимость на сумму 384 736 гривен.  

Эти обстоятельства подтверждены собранными по делу и исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией почтового чека (л.д.2), актами об отказе от подписи протокола об административном правонарушении (л.д.3,4), приказом о принятии на работу (л.д.7), актами (л.д.8-24), ответом на возражение к акту проверки (л.д.25-29), пояснениями (л.д.36-38).

Суд полно и объективно исследовал все доказательства по делу и обосновано пришел к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1631 ч.1 КУоАП.

При назначении вида и меры взыскания суд учел требования ст. 33 КУоАП, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности ОСОБА_2 и назначил обоснованное, справедливое и необходимое взыскание.  

Доводы ОСОБА_2 о нарушении ее права на защиту опровергаются распиской (л.д.35), согласно которой она лично уведомлена о времени и месте рассмотрении дела.

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для изменения либо отмены постановления судьи не усматривается.

Руководствуясь ст. 294 КУоАП, –

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление судьи Коммунарского районного суда города Запорожья от 08 июня 2011 года в отношении ОСОБА_2 – без изменения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу 27 июля 2011 года, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья апелляционного суда

Запорожской области                                                                                           В.В. Литвина