Справа № 2/2506/2991/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16.08.2011 року                                             м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

                             головуючого –судді Сапона А.В.,

                             при секретарі –Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-                                                      

в с т а н о в и в:

          14 липня 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в розмірі 18381,72 грн. та судових витрат.   

         Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, представник не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був сповіщений завчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких умов суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № б/н про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 7000 грн. зі сплатою 30,00 % за користування кредитом на суму залишку заборгованості.

Свої зобов’язання по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування ним відповідач належним чином не виконував, в зв’язку з чим станом на 31 березня 2011 року утворилася заборгованість в сумі 18381,72 грн., з якої 6610,09 грн. –заборгованість по кредиту, 9170,12 грн. –прострочена заборгованість по сплаті процентів, 1250 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 1351,51 грн.          

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 292, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р и ш і в:

Позов  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 18381 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят однієї) грн. 72 коп.,  183 (сто вісімдесят три) грн. 82 коп. –судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя:  А.В. Сапон