Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа №  1-113/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09.08.2011м. Долинська

Долинський  районний суд у складі:

головуючого                                         – Степанова С.В.

при секретарі                               – Буйновська О.Ю.,

з участю прокурора                               – Цвігун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинськаі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня , не одружений, не працюючий, участь в бойових діях, ліквідаціях аварій стихійних лихах не приймав, раніше не судимий прописаний та проживає АДРЕСА_1

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

          Підсудний ОСОБА_1  скоїв злочин –порушення правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, тобто злочині передбаченому ч.2 ст. 286 КК України, за наступних  обставин.                                         

    Близько 04.00 години 01.05.2011 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи не зареєстрованим у встановленому законом порядку мотоциклом        «Днепр –11», спільно з пасажирами ОСОБА_2, яка сиділа на задньому сидінні мотоцикла, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які сиділи в боковому причепі, рухався по вулиці Миру в с. Гурівка, Долинського району Кіровоградської області. В цей час на перехресті доріг вулиці Миру та вулиці Визволителів ОСОБА_1, грубо порушив вимоги п.12.1 Правил Дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, втратив змогу постійно контролювати рух та керувати транспортним засобом, не впорався з керуванням та допустив перекидання мотоцикла на асфальтну поверхню дорожнього покриття. В результаті скоєного порушення та дорожньо –транспортної пригоди (далі ДТП), пасажирка мотоцикла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, від яких померла не приходячи до свідомості в Долинській ЦРЛ.

     Згідно висновку судово –медичної експертизи № 45 від 18.05 2011 р., зазначено, що у   ОСОБА_2  виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна на правій скуловій ділянці, садна на підборідді справа, садна на нижній повіці правого ока, синець на верхній та нижній повіці правого ока, садна на правій вушній раковині по верхньому краю, синець на правому лікті, перелом основи черепа, забій головного мозку, субарахноїдальний та судбуральний крововилив, які могли утворитись 01.05.2011 р. в результаті дорожньо –транспортної пригоди, та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, та знаходяться в прямому причинно –наслідковому зв’язку з причиною смерті.

          Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю. Пояснив,  що дійсно 1.05.2011 керуючи мотоцикл «Днепр -11»  втратив змогу постійно контролювати рух та керувати транспортним засобом, тому не впоравшись з керуванням допустив перекидання мотоцикла на асфальтну поверхню дорожнього покриття. Підтвердив, що   вчинив злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку та  підтвердив факт вживання пива напередодні  ДТП. Проте  про кількості та час вживання пива на досудовому слідстві та у судовому засіданні давав протиречиві покази, надати  конкретні пояснення щодо цього  затрудняється.      У вчиненому розкаюється, заявлений цивільний позов визнає, з огляду на власний матеріальний стан, не погоджується з  розміром заявленої  вимоги, згоден відшкодувати моральну шкоду у розмірі 50 тисяч  гривень.

          Потерпіла, ОСОБА_5  покази надані на досудовому слідстві  підтвердила, наполягає на суровому покаранні підсудного, заявила цивільний позов на відшкодування моральної шкоди завданої смертю доньки у розмірі 200000 гривень, на підставі отриманих внаслідок цього  психічних страждань.

          Вина підсудного підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України, дослідженими характеризуючими матеріалами та висновками медичного огляду щодо перебування підсудного у стані алкогольного сп’яніння в день скоення ДТП.

Отже, обвинувачення, пред’явлене підсудному, визнається судом доведеним, ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, як порушення правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, тобто  за  ч.2 ст. 286 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вчинив тяжкий злочин, особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що пом’якшує покарання підсудного, є щире каяття та  надання матеріальної допомоги для лікування  та поховання загиблої.

Обставиною, що обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину у стані алкогольного оп’яніння (а.с.13,14).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд вбачає підстави для часткового задоволення заявленого по справі цивільного  позову, з огляду на належність підсудному  незареєстрованого мотоцикла,  доведеність  протиправності дій підсудного, призумованість наявності моральної шкоди та причинно-наслідкового зв’язку між ними. Розмір вимоги, що підлягає відшкодуванню, з огляду на   майновий стан підсудного,  ступінь страждань потерпілої, врахування відносин, у яких перебував підсудний з загиблою та  обставин  участі загиблої у дорожньо-транспортній пригоді, визначається судом у обсязі 60 тисяч гривень.  

          Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 4 років  позбавлення волі.

          Запобіжний захід підсудному   до набрання вироком законної сили змінити  в залі  суду з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

          Строк покарання засудженому рахувати з  моменту  взяття під варту.

          Речові докази по справі:  мотоцикл «Днепр -11» без н/з конфіскувати в дохід держави.

          Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по кримінальній справі  за проведення авто-технічної експертизи № 50  від 25.05.2011 року в сумі - 393 грн. 96 коп., , які перераховувати на НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області.   на рахунок 31257272210284, одержувач НДЕКЦ при УМВС УКРАЇНИ в Кіровоградській обл., код 25575003, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.

          Цивільний позов ОСОБА_5, що проживає АДРЕСА_2 до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. про стягнення   моральної шкоди завданої смертю доньки внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки у розмірі 200000 гривень, задовільнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 60 тисяч гривень.

          На вирок може бути подана апеляція до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Долинський  районний суд, а засудженому, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя   С. В. Степанов