справа № 3-780/11

  ПОСТАНОВА
   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року                                                                                                                 м. Білогірськ

          Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув матеріал, що надійшов із ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гулістан Сирдаринської області, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП,               

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 липня 2011 року о 11 годині 10 хвилин в м. Білогірську по вул. Маяковського, керував транспортним засобом  з ознаками алкогольного  сп’яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння білків очей, тремтіння кінцівок рук), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння та продування газоаналізатора st-6810», в присутності двох свідків –відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України №1306 від 10.10.2001 року.

          ОСОБА_1  в суд для дачі пояснень не з’явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

          Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №259076 від 20.07.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 серед позбавлених права керування станом на 20.07.2011 року  значиться, за інформацією Білогірського РЕР ДАІ – посвідчення водія  отримував, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме за ч.2  ст. 130 КУпАП  –08.12.2010 року постановою суду було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 діб; за ч.3 ст.130 КУпАП –07.05.2011 року постановою суду накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права управління транспортним засобом, строком на 30 місяців.

Відповідно до повідомлення   ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим на підставі постанови Білогірського районного суду від 24.05.2011 року у ОСОБА_1 24 травня 2011 року було вилучене посвідчення водія.

           Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП –дії, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування    транспортними    засобами   у   стані   алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, приймаючи до уваги  те, що ОСОБА_1 двічі протягом року був підданий до адміністративної відповідальності, і те що він був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 30 місяців, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення  у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 5 (п’ять) років  без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно протоколу автомобіль йому не належить.

Строк позбавлення права керування слід обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія за постановою Білогірського районного суду від 24.05.2011 року.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, ч.2 ст.130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -              

                                                                              ПОСТАНОВИВ:          

        притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУоАП.          

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами,  строком на 5 (п’ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення права керування  транспортними засобами обчислювати з 24.05.2011 року .

Постанову може бути оскаржено чи на неї може бути внесено протест прокурора у Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів зі дня винесення постанови через Білогірський районний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

             Суддя: