Справа №2-1656-2007

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 липня 2007 року                                                      м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - про визнання недійсним спадкового договору та свідоцтва про право власності, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним спадкового договору та свідоцтва про право власності, визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що являється рідною донькою ОСОБА_4, народилася в його шлюбі з ОСОБА_5. Батько мав сина, ОСОБА_6, 1957 року народження, від першого шлюбу. ОСОБА_6 відмовився на її користь від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою. Після смерті батька відкрилася спадщина, а саме - будинок у АДРЕСА_1.

Вона своєчасно звернулася з заявою до нотаріальної контори про згоду на прийняття спадщини і дізналася, що 19 січня 2007 року був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2.

На протязі останніх 5 років батько часто хворів, постійно лікувався з приводу ішемічної хвороби серця, атеросклеротичного кардіосклерозу, серцевої недостатності другого ступеня, гіпертонічної хвороби третього ступеня, цукровим діабетом другого типу середнього ступеня тяжкості, цирозу печінки в стадії декомпенсації, дисцеркуляторної енцефалопатії третього ступеня з психороганічним синдромом.

19 вересня, 2006 року батько переніс інсульт, гіпоглікемічну кому, лікувався в терапевтичному відділенні Лозівської ЦРЛ. Після цього стан його різко погіршився. Позивачка приїжджала провідати батька у жовтні 2006 року. Він був заторможений, майже не міг розмовляти, довести свою думку до кінця, говорив, що почуває себе дуже погано, особливо вночі, коли ОСОБА_2, яка проживала у нього, дає йому якісь ліки, після чого він не може розмовляти, не розуміє, що з ним відбувається. Вдень йому краще, він навіть намагався рухатися, але з дому не виходив, тому що боявся заблудитися. За період з вересня 2006 року по лютий 2007 року батько постійно лікувався амбулаторно, стаціонарно,,. обслуговувався станцією швидкої допомоги, опікувався сімейним лікарем. 17 січня 2007 року переніс печінкову кому, кардинальний цироз печінки, асцит. З 27 січня по 3 лютого 2007 року лікувався в стаціонарі на дому з діагнозом ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, серцева недостатність, цироз печінки, цукровий діабет, дисцеркуляторна енцефалопатія з вестибулоатактичним синдромом. Вдруге переніс печінкову кому. З 24 лютого по ІНФОРМАЦІЯ_1 - лікувався в стаціонарі на дому з тими ж діагнозами. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Позивачка, ОСОБА_1 вважає, що спадковий договір було вчинено її батьком у стані, при якому він не усвідомлював у силу своїх захворювань значення своїх дій та не міг ними керувати, про що свідчать додані нею медичні документи. Викладене дає їй підстави згідно зі ст. 225 ЦК України звертатися до суду з позовом про визнання недійсним спадкового договору, так як позивачка являється спадкоємницею по закону після смерті батька, то вважає, що право власності на спадкове майно - будинок з надвірними

спорудами, розташований у АДРЕСА_1 повиннен бути визнаний за нею.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - про визнання недійсним спадкового договору та свідоцтва про право власності, визнання права власності на спадкове майно.

Призначити попереднє судове засідання на 30 липня 2007 року на 15 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 липня 2007 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якми вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудностіу встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.