Судове рішення #1735597

 

 

     

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска

_______________________________________________________

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

 

06.02.2008 года                                      г. Днепропетровск                                                   

 

Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Воробьёва В.Л.

секретаря                   - Скрипник В.В.

с участием прокурора        - Стрелец И.П.

 

рассмотрев в открытом заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению            

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженки с. Кархутора Днепропетровского района Днепропетровской области, жительницы г.Днепропетровска, русской, гражданки Украины, образование среднее специальное, вдова, работающая главным бухгалтером Днепропетровской санаторной школы-интерната №4, ранее не судимая, проживающая по АДРЕСА_1,

 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,-

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ОСОБА_1, будучи главным бухгалтером Днепропетровской санаторной школы-интерната №4, расположенной по ул. Ростовской,15 в г.Днепропетровске в период с 17.02.2008г. по 20.02.2008г. совершила служебный подлог, а именно: умышленно составила заведомо ложный официальный документ - протокол раскрытия тендерных предложений №5 от 17.02.2008г., в который внесла заведомо ложные сведения о присутствии на заседании тендерного комитета директора ЧП «Стерх» Липской А.Г., директора ЧП «Веста» Ляшенко В.Б., директора ЧП «Актис» Пономаренко А.Б., после чего предоставила протокол для подписания иным членам тендерной комиссии. После этого  ОСОБА_1 расписалась за данных участников тендерного комитета, а именно: директора ЧП «Стерх» Липской А.Г., директора ЧП «Веста» Ляшенко В.Б., директора ЧП «Актис» Пономаренко А.Б.

 

Действия ОСОБА_1следует квалифицировать по ч.1 ст. 366 УК Украины.

Во время судебного следствия ОСОБА_1 вину по ст. 366 ч.1 УК Украины признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, характеризуется положительно, отсутствует материальный ущерб, совершенное ею деяние не является тяжким.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины, суд -

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины прекратить. 

 

Меру пресечения ОСОБА_1в виде подписки о невыезде - отменить.

 

На постановление суда может быть подана апелляция на протяжении 7 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

 

 

Судья:                                                        В.Л. Воробьёв 

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Воробйов В.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація