Судове рішення #17355842

                                                                                                                

                                                                                                                       Справа № 2-1042/11   

                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И    

        11.08.2011  року                                                                                     місто Вінниця   

                       Староміський  районний  суд  м. Вінниці  в  складі:   

                     головуючого  судді                                                                  Антонюка В.В.   

                     при секретарі                                                                            Хрищенюк М.В.   

                     з участю позивачки                                                                  ОСОБА_1 

                     та відповідача                                                                           ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -           

в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Мотивувала вимоги тим, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На потреби дитини (повноцінне харчування, одяг, ліки, іграшки), а також сплату комунальних послуг їй потрібно витрачає значні кошти, однак вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, відповідно працювати не може. Тому в зв’язку з вищевикладеним, у неї склалось скрутне матеріальне становище. Відповідач кошти на утримання дитини не надає. Інших утриманців він не має, місце роботи відповідача їй невідоме, але він має мінливий нерегулярний заробіток і може допомагати. Тому вона звернулась до суду з даним позовом.     

     В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі за обставин, викладених в позові, просила суд стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1500грн., а на своє утримання до досягнення сином 3-х років –600грн. щомісяця. Окрім цього, просила стягнути з відповідача на її користь 300 грн. витрат за надання юридичної допомоги та 25 грн. витрат за надання довідки.   

       Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він ніде не працює, в нього періодичні заробітки і в такому розмірі як просить позивач, він не має можливості сплачувати аліменти, так як не заробляє в місяць такої суми. Просив зменшити суму аліментів.     

      Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.     

      Судом встановлено, що у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився   син ОСОБА_3, про що 09.01.2009р. видане свідоцтво про народження, актовий запис № 69, серія НОМЕР_1. Батьком дитини, згідно свідоцтва про народження, є  ОСОБА_2   

       Як вказано в довідці, що видана  квартальним комітетом «Лівобережний»№ 1206      

від 11.07.2011р. за адресою: АДРЕСА_1 із ОСОБА_1 проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.     

      Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.   

     При визначенні розміру аліментів, згідно ст.ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я  та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців.   

     Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.     

     Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

     Враховуючи  обставини  наведені вище, суд приходить до висновку, що   з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 грн., а на утримання дружини –200 грн.   

     Окрім цього, із відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, понесені нею  за надання юридичної допомоги в розмірі 300 грн., що підтверджується наданою до матеріалів справи квитанцією від 12.07.2011 року, оскільки відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.              

     Також з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,   відповідно до ст.88 ЦПК України.

     Позовні  вимоги в частині стягнення із відповідача на користь позивача витрат за видачу довідки, задоволенню не підлягають, оскільки вони позивачем не обґрунтовані.     

      Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

      Керуючись ст. ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 84, 88, 209, 212 - 218, 367 ч.1 п.1  ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в : 

      Позов задовольнити частково.   

     Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,  аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500(п»ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 14.07.2011р. і до досягнення дитиною  повноліття.  

    Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200(двісті) грн. щомісяця, починаючи з 14.07.2011р. і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, тобто до 28.12.2011 р. включно.   

    Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати понесені нею за надання юридичної допомоги в розмірі 300 грн.

   В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

    Стягнути з  ОСОБА_2 в місцевий бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.     

   Стягнути з   ОСОБА_2 в держбюджет м. Вінниці Староміського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи, в розмірі 120(сто двадцять) грн.   

   Рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, за один місяць допустити до негайного виконання.     

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.   

         

    Суддя:   

  • Номер: 2/523/634/19
  • Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 03.04.2019
  • Номер: 6/367/17/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 6/758/179/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 18.05.2020
  • Номер: 22-ц/813/7824/21
  • Опис: ПАТ «Перший український міжнародний банк» до Орищенко Н.В. та Оріщенка В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки ( + пров. №2-во/523/164/20)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
  • Номер: 22-ц/813/8012/21
  • Опис: ПАТ «Перший український міжнародний банк» до Орищенко Н.В. та Оріщенка В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки (заява АТ «Перший український міжнародний банк» про виправлення описки в рішенні суду від 03.04.2019 р.); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 6/705/100/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 22-ц/4805/2947/21
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
  • Номер: 22-ц/813/7325/23
  • Опис: ПАТ «Перший український міжнародний банк» до Орищенко Н.В. та Оріщенка В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки; 2 т. + пров. №2-во/523/164/20)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 2/523/634/19
  • Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 2/1321/1832/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 22-ц/813/7325/23
  • Опис: ПАТ «Перший український міжнародний банк» до Орищенко Н.В. та Оріщенка В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки; 2 т. + пров. №2-во/523/164/20)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7325/23
  • Опис: ПАТ «Перший український міжнародний банк» до Орищенко Н.В. та Оріщенка В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки; 2 т. + пров. №2-во/523/164/20)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7325/23
  • Опис: ПАТ «Перший український міжнародний банк» до Орищенко Н.В. та Оріщенка В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки; 2 т. + пров. №2-во/523/164/20)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7325/23
  • Опис: ПАТ «Перший український міжнародний банк» до Орищенко Н.В. та Оріщенка В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки; 2 т. + пров. №2-во/523/164/20)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7325/23
  • Опис: ПАТ «Перший український міжнародний банк» до Орищенко Н.В. та Оріщенка В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки; 2 т. + пров. №2-во/523/164/20)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7325/23
  • Опис: ПАТ «Перший український міжнародний банк» до Орищенко Н.В. та Оріщенка В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки; 2 т. + пров. №2-во/523/164/20)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7325/23
  • Опис: ПАТ «Перший український міжнародний банк» до Орищенко Н.В. та Оріщенка В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки; 2 т. + пров. №2-во/523/164/20)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 2/523/3321/13
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/523/634/19
  • Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 61-14569 ск 23 (розгляд 61-14569 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 61-14569 ск 23 (розгляд 61-14569 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 61-14569 ск 23 (розгляд 61-14569 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 61-14569 ск 23 (розгляд 61-14569 ск 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: ц566
  • Опис: про стягнення суми за договором задатку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2008
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/1603/3836/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчається
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1042/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація