Дело № 3 - 2368/ 08

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 февраля 2008 года судья Приморского районного суда г. Одессы                Лабунский В.Н., рассмотрев протест прокурора Приморского района г. Одессы на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 18.01.2008 г. о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                       гражданина Украины, работающего кладовщиком, проживающего по               адресу: АДРЕСА_1

к административной ответственности по ч.4 ст. 122  КоАП Украины, -

            УСТАНОВИЛ:

Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 18.01.2008 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 122 КоАП Украины, ОСОБА_1 был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок - 6 (шесть) месяцев. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ВН № 405458,         ОСОБА_1 17.01.2008 г. в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем «Мицубиси» (н/з НОМЕР_1) по ул. Лиманной в г. Одессе, двигался по тротуару, чем создал аварийную обстановку для движения пешеходов, вынудив их принимать меры личной безопасности, отходить в сторону и останавливаться.

28.01.2008 г. в Приморский районный суд г. Одессы поступил протест прокурора Приморского района г. Одессы от 24.01.2008 г. № 140 ж 08.

 В данном протесте прокурор Приморского района г. Одессы просит отменить вышеуказанное постановление суда от 18.01.2008 г. и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела по существу, суд всесторонне, полно и объективно не исследовал все обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного принятия решения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый протест прокурора                     подлежит частичному удовлетворению, а постановление Приморского районного суда г. Одессы от 18.01.2008 г. - отмене.

В частности, суд приходит к выводу о том, что мера административного взыскания, к которой был подвергнут ОСОБА_1 не в полной мере соответствует тяжести совершенного им правонарушения.

Учитывая, что в соответствии со ст. 23 КоАП Украины, целью административного взыскания является воспитание правонарушителя в духе соблюдения законов и предупреждение новых правонарушений, суд считает, что достижение таких целей возможно и без лишения ОСОБА_1 права управления транспортным средством.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 293 КоАП Украины, суд по результатам рассмотрения протеста прокурора может изменить меру взыскания в пределах, предусмотренных нормативным актом с тем, однако, чтобы взыскание не было усилено.  

При этом суд считает, что поскольку при рассмотрении дела по существу были исследованы все обстоятельства дела в полном объеме, в направлении дела на новое рассмотрение необходимости не имеется.

             На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 122, ст.ст.23, 33-38,221,283-284, 293 КоАП Украины, -  

ПОСТАНОВИЛ:

Протест прокурора Приморского района г. Одессы - удовлетворить частично.

Постановление Приморского районного суда г. Одессы от 18.01.2008 г. по делу       № 3 - 2368 / 08, в соответствии с которым ОСОБА_1 был подвергнут к административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок - 6 (шесть) месяцев - отменить.

Подвергнуть ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КоАП Украины, административному взысканию в виде штрафа в размере - 68 (шестьдесят восемь) гривен в доход государства. 

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                  Лабунский В.Н.