Справа № 2-498 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.

Секретаря Петруняк Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради Городенківського району про визнання права власності на садибний житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові позивачка просить визнати за нею право власності на садибний житловий будинок та господарські споруди, що в АДРЕСА_1.

В заяві посилається на те, що в 1958 році вона одружилася із ОСОБА_2. Рішенням виконкому Торговицької сільської ради №5 від 11.03.1966 року, забудівнику ОСОБА_2 було надано дозвіл збудувати житловий будинок та надвірні споруди в с Торговиця Городенківського району. За період спільного проживання, подружжя практично збудували житловий будинок та по господарські споруди, однак ОСОБА_2, не встиг оформити право власності на себе, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Позивачка фактично вступила в управління майном, проживає в вищевказаному будинку, сплачує комунальні послуги, виготовила технічний паспорт тобто користується і розпоряджається даним майном, однак не може оформити право власності на себе. Інших членів сім’ї які б претендували на вказане майно немає.

В попередньому судовому засіданні, позивачка підтримала позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на садибний житловий будинок та господарські споруди що АДРЕСА_1.

Відповідач - Торговицька сільська рада Городенківського району позовні вимоги визнали, про що подали заяву, одночасно зазначили щоб справу розглянути без участі їх представника.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з своїм чоловіком ОСОБА_2 спільно будували житловий будинок в АДРЕСА_1, спільно вносили кошти, володіли, користувались і розпоряджались даним будинковолодінням. За життя ОСОБА_2 не виробив технічної документації на

будинковолодіння, не оформив право власності на дане будинковолодіння.

Згідно ст. 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння користування і розпорядження майном. В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично володіє та користується майном, стала його власником, однак не може оформити право власності, через відсутність свідоцтва про право на власність у померлого ОСОБА_2 Інших осіб, які б претендували на майно не встановлено.

Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітного розпорядження померлий ОСОБА_2 не залишив.

Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Позивачка ОСОБА_1 згідно ст. 1261 ЦК України, відноситься до першої черги спадкоємців, тобто має першочергове право на спадкування. Інших осіб, які б претендували на майно не встановлено, а тому вона є єдиним спадкоємцем цього майна.

Тому при вище наведених обставинах, суд вважає, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 316-318, 328, 331, 381, 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на садибний житловий будинок з погосподарськими спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.