Справа № 2-344/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  у складі:

                                       головуючого судді                         Погребняк Т.Ю.

                                       при  секретарі                              Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

   В С Т А Н О В И В :   

           19 серпня 2010 року позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 20 лютого 2008 року, яка станом на 15 липня 2010 року становить 45723,71 доларів США, що еквівалентно 361295 грн. 71 коп. Позивач також просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.   

          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством “ОТП Банк”, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-301/073/2008, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 38142 доларів США. За умовами кредитного договору повернення кредиту здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань               ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-301/073/2008 від 20 лютого 2008 року, відповідно якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором. 29 червня 2010 року між банком та ТОВ “ОТП Факторинг Україна” був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю згідно з яким банк відступив, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна” прийняв право вимоги за кредитним договором.                ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав і не здійснив погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 15 липня 2010 року становить 45723,71 доларів США, що  еквівалентно 361295 грн. 04 коп., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 36997,74 доларів США, що еквівалентно 292345 грн. 04 коп., сума несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 7180,11 доларів США, що еквівалентно 56735 грн. 08 коп. та пеня за прострочення виконання зобов'язань за кредитом в розмірі 1545,86 грн., що еквівалентно 12214 грн. 92 коп. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою відповідачами до теперішнього часу, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

          В наданій до суду письмовій заяві представник позивача Прокуда С.А. просить суд розглянути справу без участі представника ТОВ “ОТП Факторинг Україна”, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

          У зв'язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

          Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних  підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством “ОТП Банк”, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір                                   № ML-301/073/2008 (л.с. 7 –11), за умовами якого останній отримав кредит в сумі 38142 доларів США. За умовами кредитного договору повернення кредиту повинно було здійснюватися відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (л.с. 12). В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-301/073/2008 від 20 лютого 2008 року (л.с. 16), відповідно якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором. 29 червня 2010 року між  ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП Факторинг Україна” був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю (л.с. 18 –31) згідно з яким банк відступив, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна” прийняв право вимоги за вказаним кредитним договором.               

          Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

          Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Однак, ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав і не здійснив погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості (л.с. 13 –15) станом на 15 липня 2010 року становить 45723,71 доларів США, що  еквівалентно 361295 грн. 04 коп., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 36997,74 доларів США, що еквівалентно 292345 грн.              04 коп., сума несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 7180,11 доларів США, що еквівалентно 56735 грн. 08 коп. та пеня за прострочення виконання зобов'язань за кредитом в розмірі 1545,86 грн., що еквівалентно 12214 грн. 92 коп.           

          Відповідно ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася та сплати процентів.          

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати: судовий  збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

                 Виходячи з викладеного, керуючись  ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 –215, 224 – 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

                       Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” заборгованість за кредитним договором в сумі 361295 (триста шістдесят одна тисяча двісті дев'яносто п'ять) грн. 71 коп.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” судовий збір в сумі            1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

                             Суддя                                                                    Т.Ю. Погребняк