Дата документу             Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Махіборода Н.О.                Справа № 22-3818/11

20 липня 2011 року                                 м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя судової  палати  з цивільних  справ  Апеляційного  суду  Запорізької області

Бондар М.С.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ КБ «Приватбанк»про визнання неправомірними дій банку щодо умов кредитного договору, -

в с т а н о в и в  :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ КБ «Приватбанк»про визнання неправомірними дій банку щодо умов кредитного договору.

Зазначена апеляційна скарга ухвалою судді від 15.06.2011 року залишена без руху, оскільки ОСОБА_2 не надав до суду документів на підтвердження коли саме він отримав копію оскаржуваної ухвали.

Для усунення недоліків заявнику визначено строк п’ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала судді з цього питання 29.06.2011 року вручена ОСОБА_2

До теперішнього часу ОСОБА_2 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 15.06.2011 року, недоліки скарги не усунув,а тому скарга відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України  визнається неподаною і підлягає поверненню.

 Керуючись ст. ст. 121, 297, 208, 209, 210  ЦПК України, суддя,

у  х  в  а  л  и  в   :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ КБ «Приватбанк»про визнання неправомірними дій банку щодо умов кредитного договору вважати неподаною та повернути заявнику.

Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: