Дата документу             Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3664 / 10                                                  Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.

                                                                   Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року                                                                       м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Онищенка Е.А.,

суддів:                Подліянової Г.С.,

                           Ломейка В.О.,

При секретарі:    Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій незаконними, зобов’язання  вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2011 року ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій незаконними, зобов*язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2011 року провадження у справі закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять ухвалу скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та направити дану справу для розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю–доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ст. 312 ЦПК України за результатами розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд  до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Так закриваючи провадження у справі на підставі ст. 205 ЦПК України суд першої інстанції його не відкривав.

Матеріали справи ухвалу суду про відкриття провадження не містять.  

Отже суд порушив порядок вирішення процесуального питання.  

За таких обставин судова колегія не може визнати ухвалу суду законною і тому вона підлягає скасуванню з направленням справи до районного суду на новий розгляд  питання про рух справи.          

Керуючись  ст. 307, п.3  ст. 312  ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  задовольнити.   

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2011 року по цій справі по цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

          Судді: