Судове рішення #17349063

                 

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

99045, м. Севастополь, вул.. Вакуленчука, 3 тел. 53-60-10

___________________________________________________________________________                                                                              

     Справа № 2-1731/11

Категорія 52

          У х в а л а

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку

з повторною неявкою позивача у судове засідання

11.07.2011   року

Гагарінській  районний  суд   м. Севастополя

у складі: головуючого –судді: Майданіка А.П.,

при секретарі:         Гладневій Н.Ю. ,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою <ОСОБА_1 до ЗАТ "Кримреставрація"   про стягнення заробітньої платні,

 

 В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

У судові засідання, призначені на  05.10.2010  року та  11.07.2011  року позивач не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, у силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ "Кримреставрація" про стягнення заробітньої платні  залишити без розгляду .

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.          

  Ухвала не набула чинності

З оригіналом згідно:

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                        /підпис/                    А.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                      А.П. Майданік                                             

  • Номер: 6/712/132/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1731/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 2/1319/2581/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1731/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер: 2/201/250/12
  • Опис: Про усунення першкод до користування, зняття з реєстраційного обліку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1731/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Майданік А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація